对于东京电力公司福岛第一核电站储存的核废水，日本政府已基本决定以倾倒入海洋的方式进行处理，并将最早于4月13日召开内阁会议作出正式决定。

据报道，东京电力公司准备了约1000个储水箱，目前90%已满。所有储水设施的总容量约为137万吨，预计到2022年秋季将达到极限。

新华社/资料图

对此，国际环保组织绿色和平表示强烈谴责。4月12日，绿色和平日本办事处气候与能源项目主任铃木一江在接受科技日报采访时表示，如果日本政府内阁正式决定将福岛第一核电站目前储存的123多万吨放射性废水排入太平洋，那将是一个无视生态环境的决定。“这不仅会让福岛居民再次失望，还会让居住在周边地区和环太平洋地区的居民面临核辐射的危险。虽然日本有技术和条件在福岛第一核电站厂址和周边无人区修建更多的长期储存罐，在一定程度上将核辐射扩散的风险降到最低。然而，政府内阁却选择了最划算的方式——将核废水倾倒入太平洋。”

针对福岛核事故后废水量大、氚浓度高等问题，生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华在接受科技日报采访时也表示，日本政府应考虑采取进一步的处理措施，包括增设废水储罐、避免仓促排放，为处理后的废水排放预留充足的准备时间等。

世界上还没有将处理过的核废水排入大海的先例

2011年，福岛第一核电站发生事故，核反应堆10年前就停止运行。刘新华说，福岛核电站的放射性废水主要来自三个来源：反应堆原有的冷却剂、事故后新注入的继续冷却堆芯的水、以及渗入反应堆的地下水和雨水。

2017 年 10 月 3 日，工人们在核废料储存场工作。（图片：Christian Åslund/绿色和平组织）

“福岛事故发生后，东京电力公司设置了放射性废水净化装置，包括锶铯吸附装置、反渗透膜脱盐装置、多核素去除装置（ALPS）等，去除放射性废水中的大部分放射性核素。还设置了大量储罐，用于储存处理净化后的废水。”刘新华说，日本政府计划排入海洋的福岛核电站废水是处理过的废水，但废水中仍含有氚、锶、铯、碘等放射性核素。

刘新华指出，历史上发生过的切尔诺贝利、三哩岛等核事故，都是向大气排放，从来没有发生过像福岛核事故这样产生大量废水的核事故，因此，核事故处理后废水排入海洋，没有先例。

“目前，还没有国际第三方机构对处理后的核废水排海前进行检测的规定，也没有相关的检测程序和标准。”刘新华说。

废水入海处理方法仍需进一步研究

据悉，放射性核素在短时间内无法完全衰变，将其储存在罐中并不是解决核废水问题的合适方法。福岛核电站储存的数百万立方米处理过的废水是一大安全隐患，存在可能因地震、海啸等因素引发的巨大风险。因此，日本政府越来越急于解决处​​理过的废水处置问题。

事实上，废水除了排入太平洋外，还有其他方式。自2013年以来，日本政府对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋五种废水处理方案进行了评估，研究了每种方案的可行性和可能的​​限制，包括持续时间、成本、规模、二次废物和对工人的辐射暴露。2020年2月，ALPS净化水处理小组委员会发布了日本福岛核事故废水处理的评估报告，结论是排入海洋和蒸汽释放都是可行的方案，其中排入海洋操作更方便，而其他处置方案在经济性、技术成熟度或时间方面均较差。

“核事故后废水处置尚无先例，处置方式仍需进一步研究。”刘新华说，废水排放对海洋环境的影响取决于排放的放射性核素种类、浓度、总量，以及具体放射性核素与沉积物、海洋生物等海洋环境关键要素的相互作用。但福岛大量废水排入太平洋后，必然导致排放点附近海域海洋沉积物和海洋生物中放射性核素富集，部分核素会随洋流迁移扩散到其他海域。日本是我国近邻，无论日本在沿海附近还是在公海排放废水，放射性核素都会随洋流在北太平洋扩散，我国管辖海域不可避免地会受到放射性物质跨境污染的影响。

刘新华建议，日本政府应采用去污倍数高的废水处理技术和设备，进一步净化超标核素，尽可能降低处理后废水中放射性核素的含量；研究氚的处理技术，并及时公开研究进展和成果；如果有可行的技术，应立即用于处理废水中的氚。

福岛去污进展缓慢；应使用空调代替水冷

2011年3月14日福岛核泄漏事件后，绿色和平日本办公室核辐射调查组是首批抵达福岛的环保组织之一，并在近10年内进行了32次调查。2021年3月4日，绿色和平发布《福岛2011-2020十年核辐射调查》报告显示，尽管日本政府划定了840平方公里的“特别去污区”，并在该地区开展去污工作，但85%的区域仍然受到放射性污染；同时，也没有具体的时间表显示核辐射水平能达到日本政府提出的0.23μSv/h（微西弗/小时）的水平。未来部分居民仍将长期生活在超过建议安全值的1mSv/y（毫西弗/年）核辐射浓度下。

2020年11月20日，当地核辐射水平远高于日本政府提出的0.23μSv/h。（图片来源：绿色和平）

绿色和平组织发布的另一份报告《福岛第一核电站退役方案评估》分析称，目前福岛第一核电站的退役计划在30至40年内难以实现。另外，大量核燃料残渣和核电站冷却废水仍被暂时存放，缺乏可行的清理和回收计划。绿色和平组织建议，为避免核辐射污染废水继续增加，应对核燃料棒碎片的冷却采用冷空气，而非目前的水冷却。面对地下水不断下渗的问题，应在福岛第一核电站现址修建护城河，阻挡地下水。