不仅是水产品，中国扩大对日本食品的进口限制，日本高官：做法不可接受水产品采取了大量检测措施，输华蔬菜、大米等食品也在增加通关时间。而野村哲郎表示，这种现象不仅出现在日本对中国大陆的食品出口中，也出现在对香港、澳门的出口中。清关时间也延长。因此，日方认为，中国海关部门正在扩大对日本食品进口的限制措施。

野村哲郎还强调，日本食品经过科学证明是安全的。如果中国海关部门仅仅为了应对福岛核废料排放计划而对日本食品采取大范围的检查措施，这样的举动是不可接受的。他还表示，日本农林水产省将在细节确定后与其他相关部门合作，采取适当措施应对这一情况。

事实上，从今年7月初开始，日本政府就宣布，在核废料入海试运行两周后，将于8月正式开始实施核废料排放计划。因此，中国海关宣布，将根据日本计划释放核废料的严重性，采取必要措施。因此，从7月8日起，中国海关开始对日本进口水产品的抽查改为全面查验，导致大量日本进口水产品的通关时间大幅延长，普遍延长了半年。一个月到一个月。

就在野村哲郎发表此言论前不久，日本内阁官房长官松野博一日前表示，中国对日本进口水产品进行全面检测违反了国际正常做法，他也发表了与野村哲郎相同的言论。其声称日本食品安全已获得“安全认证”，并在此基础上呼吁中国取消相关进口限制。

野村哲郎

对此，日本媒体7月26日也发表社论，对日本政府向海中排放核废料的行为只字不提，称中方反对日本排放核废料的计划没有科学依据，撤回了所谓的日本核废料处理的“科学依据”称中国对日本输华水产品和食品进行广泛检测是“反应过度”，并要求中国响应日本政府停止严格检测的呼吁。日本水产品的措施。

但编委会也认为，如果中国对日本进口水产品实施长期、规范、全面的检查，日本水产行业将遭受巨大损失。这也与日本媒体的报道相符。五家日本水产品公司已经亏损。超过1亿日元，约合人民币500万元。

而这种“科学证据”就是国际原子能机构关于日本核废料入海的评估报告。报告认为，日本处理后的核污水已达到“安全标准”。但这份评估报告是由日本政府独家选定的，这意味着IAEA无法评估更多对环境影响较小的方法。

福岛核电站

而这份评估报告并没有得到评估专家组的一致认可，即在专家组内部出现分歧的情况下，做出了一份带有“保留”的评估报告。这是“科学证明”吗？？此外，评估期间还爆发了日本政府在国际原子能机构行贿事件，进一步增强了评估的可信度和科学性。

再者，如果日本排放的核污水确实如日本政府所说达到了饮用水标准，那么在日本这样一个没有水资源的国家，即使不供人类饮用，为什么不将其回收利用，并浇一些水呢？花卉和植物？应该是可以的，那为什么要花很多钱让整个世界都闭嘴呢？而如果日本出口到中国的水产品和其他食品不带有核辐射，那么日本就不必担心针对中国的海关和检验措施。毕竟辐射问题很久没有被发现，相应的措施自然就会取消。、日本为何急切要求中国解除检测措施？你这里没有三百两银子，本身就是一种行为。

中日关系

值得注意的是，紧接着日本敦促中国取消对日本出口产品的全面审查，日本2023《防卫白皮书》也紧随其后。白皮书明确将中国视为最大、前所未有的战略挑战。

日本不顾全世界利益，积极推动核废料排放计划。同时在国家层面配合美国印太战略，将中国定义为日本对中国的“前所未有”的挑战。另一方面，希望中国不要挑战日本。水产品和食品出口受到限制措施。他们一边想从中国赚钱，一边积极站在中国的对立面打压中国。难怪日本被称为美国的现代“殖民地”，而且双重标准与美国如出一辙。