俄方屡屡提起“脏弹”，或并非害怕乌军真的使用，而是另有目的？

现代战争的交战范围早已不局限于两军厮杀的战场，互联网、国际舆论、外交和经济等领域，都有可能直接或间接地成为火药味十足的博弈之地。综合新华网和中新网的报道来看，这几天，俄罗斯国防部长绍伊古与美国国防部长奥斯汀多次通话，且绍伊古还与英国国防大臣、法国国防部长和土耳其国防部长通了电话，目的是向这些西方国家转达俄方对乌克兰可能使用“脏弹”的担忧。

随着气温渐冷，有观点认为俄乌两军或都将逐步转入小规模阵地战或防御战态势，避免在东欧极寒的气候下打仗，从而徒增损失。但也有人认为，俄军可能发挥传统的冬季作战优势，在乌克兰战场上转守为攻。在此情况下，“脏弹”或将成为乌方阻止俄军前进的一张牌。

我们知道，乌克兰共有4座核电站，除扎波罗热核电站被俄军控制外，剩余的3座核电站仍在乌方手中。如果泽连斯基政府不择手段，那确实可以通过提取核燃料或核废料的方式制造“脏弹”，进而对俄军发动攻击。要么就是乌军可加大对扎波罗热核电站的攻击，最好能炸毁反应堆或是击穿反应堆上方的天花板，让核反应堆直接暴露在空气中，这同样能起到类似“脏弹”的效果。

由此想来，俄方在此时表达出这部分担忧，确实有一定的道理。毕竟虽然美、英、法等国均声称“无意支持战事出现核升级的趋势”。但考虑到泽连斯基政府和乌军高层的某些举动，已经愈发向着极端和激进的方向发展，故谁都不能保证乌克兰会不会做出这种危险的选择。

说起“脏弹”这种东西，其在冷战结束后一直处于国际核军控的“灰色边缘地带”。相比起在和爆炸后以冲击波、核辐射、光辐射等手段杀伤有生目标的核武器，“脏弹”因为并不产生核爆炸而不属于核武器的范畴。但也正因如此，“脏弹”的定义和使用方式可谓是“高度灵活”。

原则上来说，只要将具有较强放射性的辐射物质与常规弹药结合，就可以在爆炸时对附近的环境造成放射性污染，进而对人员造成辐射伤害，这就可以被划入“脏弹”的范围了。当年的切尔诺贝利核事故发生后，暴露在外的反应堆堆芯也可被视作是“脏弹”的一种形式。相比起核武器，“脏弹”爆炸时不会带有蘑菇云之类的视觉特征，很难被迅速发觉，放射性物质的污染影响又很持久，确实有相当的隐患。

不过从硬币的另一面来看，“脏弹”的隐蔽性固然很强，且影响范围较广，但真正的杀伤威力也并没有那么大。事实上，美军坦克使用的M829系列贫铀穿甲弹，也属于“脏弹”的一种，会产生微弱的放射性和毒性，但对人体来说，只有长时间或遭受大剂量的辐射，才会造成显著的伤害。

如此想来，与一般意义上的武器追求“短时间大量杀伤敌方”的要求相反，“脏弹”其实做不到这一点，故军事层面的战场价值并不很高，其带给世人更多的是巨大的人道主义隐患和道德伦理危机。而俄方此时高调提及“乌军可能动用‘脏弹’”，与其说是在军事领域“打预防针”，倒不如说是某种国际舆论领域的策略，目的是提前曝出隐患并进行舆论造势，让乌方断了这个念头，乃至是以防未来某天战场上真的出现“脏弹”后，被西方“不假思索”地把帽子扣到俄方的头上。

所以，正如开头所说的那样，现代战争的较量层面早已涉及方方面面，俄罗斯抢先一步堵住乌克兰和西方国家的嘴，就属于“主动防御”的一种。