4月13日，日本政府正式决定将含有对海洋环境有害的福岛第一核电站核废水排入海洋。 消息一出，震惊了所有人，并引发了外界尤其是当地渔民的激烈批评。

按照会议要求，日本政府要求东京电力公司开展具体准备工作，目标是两年内开始向海洋排放核废水。

那么，日本政府为何要这么做呢？ 如果核废水真的排入大海，会对周边国家和海产品行业产生什么影响？ 在A股市场，记者注意到，水产、污水处理企业也率先“心跳”。

您的浏览器不支持该视频格式

整个太平洋地区都受到影响

中国外交部强烈反对

对于日本政府的这一决定，网友们感到非常惊讶。 微博评论中，不少人表示：明明知道这样做对海洋有害，却仍然决定将其排放到海洋中，这真是全人类的灾难！

记者注意到，这项决议于去年10月被搁置，但今年突然启动，并在日本内阁会议上正式宣布。 除了要求东京电力公司在两年内开始排放核废水外，日本政府还提出了从2022年起30年内向大海排放123万吨核废水的目标。

据德国海洋科学研究所估计，核废水一旦排入海洋，将在57天内扩散到太平洋的大部分地区，并在10年内扩散到全球所有海洋。

科技日报报道称，福岛大量废水排入太平洋，必然导致排放点附近海域的海洋沉积物和海洋生物体内放射性核素积累，部分核素会迁移扩散到其他海域。伴随洋流的海域。

生态环境部专家也表示，日本是我国的近邻。 无论日本是向海岸附近排放废水，还是向公海排放废水，放射性核素都会随着洋流在北太平洋扩散，我国管辖海域也不可避免地会暴露于放射性物质。 跨界污染影响。

4月13日上午，中国外交部紧急回应：日方行为极其不负责任，将严重损害国际公共卫生安全和周边国家人民切身利益。

“海洋是人类的共同财产。日本应重新审视福岛核电站核废水处理问题，在与各利益攸关方和国际原子能机构充分协商之前，不得擅自启动入海排放。”达成协议”，中国外交部在一份声明中表示。 忠义，正气，言语严正。

中华文化复兴联合会副会长罗书义在接受财经投资报记者采访时表示，从科学角度来看，核废水处理问题是一个全球性问题。

罗淑仪表示，日本政府不顾国际社会普遍反对，拟将核废水排入大海。 这不仅是对日本人民的不负责任，也是对全人类的犯罪。 与此同时，日本的恶行很可能会在一个非常特殊的时空点上激励一些核武国家效仿日本。

“不管是什么原因，日本的强盗逻辑已经存在，预计未来核废水排入大海。” 洛淑仪分析道。

水产养殖、污水处理企业率先涨价

众所周知，日本是一个临海国家，海鲜一直占据日本经济的最大比重。 一旦核废水排入大海，日本的海鲜形象将受到严重损害。 如果日本的海鲜无法出口，势必会对日本经济造成影响。

在此背景下，水产养殖企业、污水处理企业4月13日率先大幅上涨。其中，Wind水产指数上涨7.87%，板块内国联水产大涨20%，好当家、天马科技、创创国际、中水渔业、大湖股份、獐子岛均涨停。

其中，大湖股份开盘就被涨停板资金封杀。 截至收盘，超过10万单订单被冻结。 以大湖股份6.26元涨停价计算，收盘资金高达6.49亿元，而大湖股份总市值仅为30.1亿元。 。

国盛证券分析师认为，在中国水产行业，国联水产在全产业链布局上优势明显，包括南方对虾工厂化养殖基地、深水网箱养殖基金等。 目前公司已布局京东生鲜、盒马生鲜、每日生鲜等电商渠道，未来将能够提供丰富的产品系列。

值得一提的是，作为海鲜养殖企业，獐子岛也出现了增长。 对此，有分析人士认为，獐子岛的崛起或许不是因为水产养殖，而是因为碳中和。 该公司十多年前就被公认为世界上第一家碳汇渔业。 据该公司2010年公布的数据显示：5万吨三年生扇贝可减少碳排放12221吨二氧化碳当量，相当于53.136棵大树一年从大气中去除的碳量。 因此，我们必须关注獐子岛崛起的坚持和原因。

无论如何，按照中国是水产品消费大国以及向太平洋倾倒核废水将减少海产品需求的逻辑，分析人士认为，为了弥补供应缺口，市场需求将减少。国内水产养殖预期增加，有望拉动水产饲料需​​求。 国内水产养殖和水产饲料企业有望受益。

在水产养殖公司实力增强的同时，废水处理库存也在增加。 其中清水源大涨20.03%，金木科技大涨近15%，海峡环保、南方汇通均涨停，中电环保、江南水务、天瑞仪器等大涨逾5%。

记者了解到，污水处理行业分为上游和中游产业链。 其中，上游包括污水处理技术研发、规划设计。 A股市场尚无对应公司。

中游领域主要指污水处理设备、医药制造和污水处理工程建设。 国内主要企业有Safwater、Bluewater、中电环保、兴源过滤等。

分析人士认为，与本土污水处理企业相比，外资企业发展较早，技术工艺水平较高，拥有丰富的行业生产经验，因此在行业中具有较强的竞争力。 但近年来，国内企业也在不断发展。

以百沃特为例。 是国内唯一一家集膜材料研发、膜设备制造、膜工艺应用为一体的企业。 其MBR+DF双膜技术全球领先，拥有350余项专利技术，拥有全球最大的膜研发制造基地和净水产品开发基地，也是唯一具备将水质提升至水质Ⅲ类。

进一步看，下游处理公司主要负责污水处理项目投资后的服务环节，涉及运营、监督、管理、维护等服务。 目前国内大多采用BOT（“建设-运营-移交”）模式。 数据显示，它占所有商业模式项目的29.1%。

A股市场上，从事污水处理服务的知名企业包括桑德环境、首创控股、武汉控股科、中国水务等。

日本明知存在污染，为何还要继续这样做？

虽然相关概念的公司已经在A股市场占据领先地位，但网友最想知道的是日本为何这么做？ 毕竟日本的行为影响着全球生态！

东京电力向日本政府专家小组提供的分析报告中写道：也有其他核设施向海中排放含氚放射性废液的例子。 从时间和经济成本来看，“污水排海”最具优势。

据第一财经报道，“污水排海”可能持续91个月，与其他方式相比，这是最短的时间。 最长的治疗是蒸汽释放，需要120个月。

从成本上来说，“将污水排入大海”只需要34亿日元，这也是其他方法中需要资金最少的。 需要最多资金投入的“地下埋葬”方式约为2431亿日元。

此外，2011年4月4日，东电非常“低调”地将含有“氚”的核废水排入海中。 当时，东电将1.15万吨含有低浓度放射性物质的核废水排入大海。 时任日本内阁官房长官表示，“别无选择”。

“别无选择”背后的原因是日本的核废水不断增加。 如果想要清洁核电站内部，就必须使用大量的水进行清洁。 清洗完毕后，污水如何处理就成了最大的问题。

最早的核电站内部建造了大量的存钱罐来储存污水，但现在核电站内部的存钱罐已经满了，而且存钱罐的数量远远不能满足新增的污水量。

东京电力公司提供的数据显示，截至今年3月，用于冷却核反应堆的放射性废水量已达125万吨，预计明年秋季将达到储备上限。

值得一提的是，有专家在接受采访时认为，日本核电站向海洋排放了含氚水。

根据日本政府制定的基本处理准则，处理后的水在排放前将用海水稀释100倍以上，使氚浓度降至世界饮用水水质标准的七分之一左右。卫生组织（WHO）。 同时，一年内的氚排放量将低于福岛第一核电站事故前制定的标准。 “如果这个标准得到执行，那就是科学安全的。” 有些人认为。

不过，生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华表示，目前国际上还没有第三方组织对处理后的核废水排海前进行检查的规定，也没有相关规定。无相关检验程序和标准。 因此，科学上还没有定论。