中国外交部发言人正式回应了日本最新的核污水排放计划，综合起来看，包括中方在内，整个国际社会对日本的喊话内容主要有3点。

第一点、日本向海洋排放核废水没有国际先例，按照日本的计划，从今年夏天开始，将在未来30年内持续排放。其排放量和时间跨度均非常惊人，并且日本众多政治人士极力对国际社会兜售“无害论”，理由非常苍白。

日本福岛核污水储存地

“无害论”主张，核污水含有的辐射性元素主要是氚，氚是氢的同位素，在自然界中可以本身就广泛存在，“氚水”性质与普通水性质相同，难以确认有在人体机其他生物内的浓缩危害性。同时“无害论”者拿出了IAEA的报告，报告评估核废水经过稀释之后没有明显危害，表面上看起来有理有据。

但事实是国际科学界对无害论主张没有广泛定论，IAEA的报告也只是按照单次排放的模式为前提，从来没有提到过30年的超长时间跨度以及深远影响，“无害论”以偏概全，曲解IAEA报告，用心险恶。

并且，氚还只是“无害论”者的挡箭牌，在处理过的核污水中依然含有多种放射性物质。

第二点，日本的所作所为存在多次欺骗行为，数据公开不全面不准确。日本在事故发生之后成立了氚水任务小组，使用一种名为ALPS的方式处理核污水，简单来说就是用一种特殊的凝胶吸收核污水中的放射性物质，把辐射值降低到预期水平。

任务小组多次引用IAEA报告，在公开场合频繁抛头露面，表示经过处理的核污水达到了安全饮用级别，试图给国际社会营造出一种积极处理的假象。2018年，日本环保组织和媒体爆料，任务小组涉嫌隐瞒数据，经处理的污水依然含有大量放射性物质，在公开的报告中，任务小组表示检测了62种放射性元素的指标，实际上真相曝光之后只有7种，剩下55种全部是通过纸面验算得到的结果。

东京电力公司告知时任首相菅义伟，核污水达到饮用标准，菅义伟没喝

此外，有环保组织质疑日本偷排核废水，这并非空穴来风，此前在日本宣布排放计划前后，国际原子能机构已经检测到福岛周边海域辐射值出现异常，在核废水存储基地内，IAEA也发现了日本将富集辐射物质的凝胶露天存放，东京电力公司以及日本监管部门对储存管理、排放计划都没有妥善的管理，就算是中国、韩国等周边国家民众，以相对公正客观的视角看待，也难以信任日本。

最后一点，从福岛核事故发生至今，从菅直人到如今的岸田文雄，首相已经换了3个人，日本始终没有展现出积极负责的态度。在核事故发生之初，东京电力公司担心反应堆注入海水之后报废，刚开始坚持使用淡水进行灭火，对事故级别和反应堆状态产生严重误判，冷却淡水注入量不足，导致升温产生大量氢气，最终发生严重爆炸。

按照国际核电专家的估算，如果东京电力公司第一时间不惜代价使用海水冷却，福岛核事故可以控制在四级以内，属于局部范围意外事故，而东电公司一系列的“省钱”操作让核事故升级到最严重的7级。

IAEA制定的国际核能事件分级表

从目前来看，福岛核事故已经成为人类历史上最严重的核事故，其带来的影响甚至直接改变了欧洲能源的格局，欧洲在去年冬天遭遇能源危机，福岛核事故的影响也是除了俄乌问题以外的一个重要因素。

在过去10年，东电公司一直在试图压缩事故善后成本，2020年，日本方面提出过多种处理方式，包括蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋等办法，这些办法总预算从百亿日元到千亿日元不等。相比之下，海洋排放的成本仅有34亿日元左右，日本政府和东电公司挑选了一个最廉价但最不负责任的处理方式。这样的做法等于把环境健康风险留给全人类，乃至子孙后代。