福岛核污水真的要排放了？据日本媒体报道，日本政府将在4月13日召开内阁会议，届时会正式决定是否将百万吨福岛核污水排入大海。但这很可能只是走个过场，因为此事已经预谋了多年，前面几次犹抱琵琶半遮面的放风，也只是在试探外界的反应。

福岛核电站附近塞满了这种核污水储存罐

现在福岛储存的污水量每天新增140吨左右，如果不排放，2022年9月将达到储存上限137万吨，而日本已经不再考虑在现有储存区域之外新建储罐，所以排放将是大概率事件。对于我们来说，既决定不了日本是否排放，也决定不了何时排放，唯一能做的就是分析一下污水会不会流到我国海域，对老百姓有没有什么影响。

泰山压顶的核污水

福岛核污水是个老大难的问题。自2011年那场震惊世界的核事故后，受到重创的福岛核电站就在源源不断的产生放射性废水。这些污水有的是注入堆芯的冷却水，也有流经厂区的地下水和雨水，都因遭受了核污染而成为废水，在2014年每天产生的废水量高达540吨。

被摧毁的福岛核电站反应堆厂房

为了储存急速增加的核污水，东京电力公司建设了一千多个储罐，同时想尽办法减少污水的产生量，在建设了地下水旁流系统、防渗墙、地表硬化层等设施，又实现了堆芯冷却水循环利用后，污水的增加速度降低到了现在的每天140吨。

但饶是如此，污水储罐的容量还是被迅速耗尽。而日本政府显然不想在现有区域之外再建设新的储存设施，在污水量达到137万吨的储存上限之前，必须要决定是否排放，以及如何排放。而这些将要被排放的核污水，是不是都带有很强的放射性呢？

核污水的总量不断增长

核污水的辐射有多强

如果未经处理，那些用于冷却损坏的堆芯以及流经堆芯熔融物的废水，含有铯134、铯137、锶90、钴60、氚、碳14等多种核素，具有相当强的放射性，远远超过排放限值。自2011年以来，福岛就曾发生过多次高放污水意外泄漏事件，例如2013年8月就有300吨高放污水泄漏，放射性总活度高达24万亿Bq。（1Bq是指每秒发生一次放射性衰变）

这种事情如果放在别的核电站，是要了命的大事，但福岛已是破罐破摔，虱子多了不痒，这也导致附近海域的一些鱼类的放射性经常超标。2013年3月，在福岛第一核电站港湾内捕捞的六线鱼体内检测出 Bq/kg的放射性铯，超标7400倍，食用1公斤这种鱼受到的内照射剂量约为11mSv，相当于做了10多次X射线胸透，很多人在核电站工作一辈子受到的辐射总剂量也没这么高。

放射性物质有可能在海产品中富集

日本当然不敢直接排放高放污水，于是花了大力气对核污水进行处理，建立了ALPS先进液体处理系统，去除污水中的放射性核素，后来又增加了一套二次净化系统。经两次净化后，除氚之外的核素浓度据说已经低于排放限值，日本人称之为“处理水”，但放射性氚无法处理，其活度仍高达 Bq/L，远高于限值。日本打算怎么样排放这些具有很高氚浓度的“处理水”呢？

核污水的处理流程，东电把处理后的水叫做“处理水”

如何排放，除了排放还有没有其它办法？

按照东京电力公司的分析，排放核污水可以用两种方式，一种是将污水加热蒸发成水蒸气，散入大气，一种就是排放大海。无论采用哪种方式，都需要稀释，不然氚含量就无法达标。不过如果排入大气，附近的人会直接呼吸到含有放射性物质的空气，显然更有恐惧感，因此选择了稀释后排大海的方案，具体做法是用干净的水将核污水的氚含量稀释到不超过1500 Bq/L，然后在30年的时间里将100多万吨核污水（以及今后产生的污水）全部排光。

有很多人会问：难道除了排放就别无它法吗？并不是，还可以选择继续修建污水储罐，现在的场地如果放不下，就继续投入新的土地资源，将所有的污水都存着，直到放射性核素衰变到较低水平为止。这样会耗费大量的金钱、人力和土地，而且是几十年持续地投入，看不到尽头，日本政府显然不想一直背着这个沉重的包袱。另一种方式是日本国内一些人提出的用水泥固化，但固化一般处理的是高放废液，面对百万吨之巨的低放污水，水泥固化的成本将是天价。

清理抢修事故后的福岛核电站

所以，对日本来说，最省事、成本最低的方法就是排入大海，利用大海来稀释核污水，将放射性污染甩给整个地球来承担。这种做法必然会引起世界各国的反对，包括日本国内，例如日本渔业协会就强烈不满，毕竟污水入海直接影响海产品的销路。而我们最关心的是：如果百万吨核污水真的排放了，对我国有什么影响呢？

对我国有何影响？

根据东京电力公司的模拟，按照前面所说的分30年稀释排放的方式，除了福岛周边长约30公里的近岸区域外，其它海域的氚浓度低于1 Bq/L，如果真是这样，那对人类健康就没什么影响。而我国距离福岛有上千公里之遥，也没有能将污水直接送到这边来的洋流，再加上大海的稀释能力超强，因此我国沿海地区几乎感觉不到海水的放射性有变化，完全没有必要像2011年那样去抢盐。

不过，海水虽然无碍，海里的鱼却未必。一些在福岛周边积累了过高放射性物质的鱼类，有可能游到我国海域并被捕捞上来，对食用这些鱼的人产生一定影响。但总体来说，对我国不会有明显后果，无需恐慌。

2011年核事故后，污染在海洋中的扩散过程模拟

然而这一切的前提是日本人没有说谎，即东京电力公司提供的数据和推论是可信的。而从东电对福岛事故的应对来看，日本人说谎也不是没有可能。《科学》杂志曾经刊文，称“任何考虑将放射性污染物排放到海洋的方案，都需要一个独立的小组对其进行跟踪，检测所有可能进入海水、海底和海洋生物的潜在污染物”。

这段话的意思是说：必须有一个由多国组成的客观独立的小组，随时监督监测污水的放射性核素水平等数据，而不是听信东京电力公司或日本政府的一面之词。我想，这才是我们真正应该关注的。而对日本这种将福岛核事故的后果甩给全世界的行为，必须予以强烈谴责。