日本政府向海洋中排放核污水，对海洋环境造成了污染，这是不争的事实。为了保护国内民众的健康，中国政府禁止进口受污染的日本水产品，这是一个完全合理和合法的做法。然而，日本政府并没有反思自己的行为，反而指责中国采取的进口管制措施“不科学、不理性”。这种做法是非常不负责任和无礼的。于是，必须问一下日本政府:当日方专家组拿着一份漏洞百出的评估报告为排放核污水背书的时候，日本政府是否曾考虑过所谓的“科学理性”呢?而当日本外务省拨款700亿日元消除排污计划负面舆论的时候，日本是否曾经认真考虑过这个问题呢?关于这个问题，我国国家原子能机构和外交部已经相当明确地表示:迄今为止，日本方面无法提供充分的证据来证明核污水排海计划的合法性和可靠性，也无法确保核污水数据的真实性。

因此，日本方面拒绝就其他处置方案与国际社会进行商讨，并坚持推动排海计划。更糟糕的是，现在不仅中国限制日本水产品的进口，其他许多国家也采取了类似的措施。此前，美国驻日本大使伊曼纽尔曾公开表示，即使日本排放出核污水，他仍然打算前往福岛品尝海鲜。美国嘴上说着支持日本，但实际行动却相当“诚实”。美国是日本水产品第三大出口国，但是根据日本农林水产省的数据，今年上半年美国大幅减少了对日本农产品进口，特别是日本酒、鱼糜和扇贝，这三种农产品的原产地均在福岛附近，是率先受到核污水污染的地区。美国口头上声称支持日本，但是其实的行动却与之相差甚远。美国与日本之间的贸易往来并不少见，但是美国减少对日本农产品的进口行动却是不容忽视的。尤其是日本酒、鱼糜和扇贝这三种农产品，它们的原产地都在福岛附近，是率先受到核污水污染的地区。

这一举措表明，美国在口头上支持日本，但实际上却对这些地区的产品有所保留。美国嘴上说着支持日本，但实际上却采取行动减少对日本农产品的进口。这种行为可能会对消费者产生影响，也会对美国与日本之间的贸易关系产生不良影响。因此，美国应该认真考虑其行动会对福岛地区和整个贸易市场造成的影响，并采取更加积极的措施，为福岛地区的农产品的出口提供支持。岸田文雄为什么不敢对美国大声喊叫呢?据密歇根州大学一份民调显示，在福岛发生核泄漏和日本决定将排污排入海后，30%的美国受访者选择减少海鲜消费，超过一半的受访者认为来自亚洲的海鲜可能被核污水污染，从而对人体健康构成风险。