概述：

CGTN推出日本核污染水排海专题片，斐济因日本核污染水排海计划处于高度戒备，全球民调显示九成以上民众强烈反对日本核污染水排海。

*文末有往期导览，可以全面了解动态追踪。

01

CGTN推出日本核污染水排海专题片

近日，针对日本核污染水排海，中国国际电视台（CGTN）专题节目部制作推出了《日本的潘多拉魔盒》（’s Box）专题片。影片独家采访了世界上最大的私立非盈利性质的海洋工程教育研究机构美国伍兹霍尔海洋研究所海洋学家肯·布塞勒、中国海洋大学海洋生命学院教授王悠，充分展示了日本国内、中国、韩国、菲律宾、俄罗斯、太平洋岛国论坛、联合国人权理事会等国家和相关机构反对日本将核污染水排向大海的行为，揭示了日本政府的短视思维和功利主义，以及核污染水排放将对全球海洋生态环境安全和人类健康造成的重大影响，敦促日本政府找到最安全的可能解决方案。

片中主要观点与表态如下：

福岛渔民小野春雄表示，其世代都靠海为生，若海洋被污染，他们捕捞的鱼就无法售卖且将无法维持生计。福岛依旧处在严冬并没有迎来春天，将来怎样具有很大的不确定性，若真的把核污染水排到海里，福岛的鱼将无法售卖。

福岛县小名浜鱼市场理事柳內孝之表示，如果核污染水排入海洋，将担心福岛县的捕鱼量和销售量难以增长并且很可能会下降。核污染的疑虑可能会让消费者很难放心购买福岛县的产品。若大部分消费者抱有此想法，他们的海产品上市销售将困难重重。

中国外交部发言人汪文斌表示：福岛核事故污染水处置问题事关亚太地区和全球生态环境安全，事关各国人民生命健康，理应征求各利益攸关方，特别是日本周边国家意见。

2021年4月13日，韩国国务调整室室长具允哲表示：韩国政府对日本政府的决定将福岛核电站的污水排入大海表示强烈遗憾。

2021年4月15日，针对核污染水排海，菲律宾前总统发言人哈里·洛克表示：第一个原则是我们的生态系统是一体的；第二个原则是我们是互相联系的；第三个原则是污染环境者必须付出代价。

2021年4月15日，联合国人权理事会专家发表声明称：对日本政府决定将福岛第一核电站的核污染水排入海洋深感失望，此举将影响太平洋地区数百万人口的生活和生计。

日本反核能组织原子力资料情报室秘书长伴英幸表示：东京电力公司的声明具有误导性，在其处理核污染水的过程中仅仅去除了放射性同位素的一部分，并非百分百去除。东京电力公司拒绝公开相关数据的要求。站核污染水中所含有的氚的放射性可以损害生物的DNA，通过长时间富集其危害会越来越大。处理过后的核污染水不仅仅含有氚，还有其他放射性元素。即便含量可能比较小，但是东京电力公司对这些放射性元素完全没有进行分析和评估。唯独强调氚的问题，想要达到误导人们的目的。而现已有很多科研论文结果显示，氚会形成生物富集。

美国伍兹霍尔海洋研究所资深研究员肯·布塞勒表示， 东京电力公司已言明每一储存罐的数据均不相同。有的可能氚含量很高但是铯很低，或者有的铯很低但是锶-90很高，具有很强的可变性。对不同储存罐之间放射性同位素含量浓度差较大的情况下（一千到十万倍的差异），且没有分析全部储存罐，如何判断进入海洋的物质有多少，以及稀释多少花费多少时间表示担忧。他在福岛第一核电站进行实地考察后强调，应有50种主要的反射性同位素值得关注，而东京电力公司只关注其中的7个或者8个。

德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心是国际权威海洋科研机构，对放射性物质的释放进行了模拟实验。实验结果显示，在福岛海岸强大的洋流下，将会在排放后的57天内将放射性物质传播至太平洋的大部分海域。三年后，美国和加拿大将受到影响。十年后，将蔓延至全球海域。

中国海洋大学海洋生命科学学院王悠教授与其团队进行了模拟实验，以观察铯对海洋生物的影响。王悠教授表示，铯进入到贝类体后会在不同器官中富集，比如血细胞、性腺、消化腺等等。随着环境中铯的浓度升高，富集程度也是越来越高。研究表明，低浓度的核物质短时间对生物确有影响。人类作为食物链最顶端的生物不可避免地会受到影响。日本的行为是最不负责任的，采用了最廉价的一种方式；除了这种方式之外，还可以有高温蒸汽的方法，切尔诺贝利核电站就是用了高温蒸汽的方法。还有电离电解的方法以及将核污染水固化之后埋葬的方法，其中固化是危险性比较小的一个方法但其成本是最高的。

2023年3月7日，中国外交部部长秦刚表示，日本政府决定将福岛核污染水排入大海，这并非日本一家私事，而是事关海洋环境和人类健康的大事。我们敦促日方以负责任的态度处理好这一问题。

太平洋岛国论坛重申，日本应以科学及数据来指导其核污染水排海的政治决策。

韩国首尔环境协会气候行动组组长李仁浩表示，海洋是公共财产，日本的核污染水排海行为对人们的餐桌构成了威胁。

菲律宾渔民吉尔伯特·雷耶斯表示，若菲律宾人知道日本福岛核电站的核污染水被排放至太平洋，他们就会对在马尼拉湾抓到的海鲜产生恐惧。因为核污染水不仅对环境、对鱼有危险，对人类的健康也当然具有危害。

菲律宾民间组织“巴丹无核运动”表示，如果日本执意要排放核污染水入海，海洋生态系统将受到严重影响，也会对人类的健康产生很大风险。日本不能强行将经过处理的核污染水排放入海，应选择其他方式来处置核污染水而不是选择一个会破坏海洋的简单的解决方式。

该组织协调员维罗妮卡·凯布表示，她不相信污水是处理过的，“处理”一词是东京电力公司提出的，同时该公司也是福岛第一核电站的运营商。她强烈谴责东京电力公司未能倾听福岛民众的声音，也谴责其在处理福岛问题上的不足。

2023年2月14日，俄罗斯常驻联合国副代表德米特里·丘马可夫在联合国安理会会议上表示，俄罗斯对日本计划将核污染水排海表示担忧，期待日本保持必要的工作透明度，公布任何会造成核辐射危险的行为，并采取必要措施尽量减少对海洋生态环境的负面影响。

莫斯科国立大学海洋研究中心研发主管奥尔加·科诺瓦洛娃表示，在核污染水排海问题上，需要更多的透明度。但是相关的科学论文太少，关于环境评估方面的官方数据也不多，且只覆盖了日本的陆地部分而缺少针对海洋部分的评估。

俄罗斯环境学会核工程师安德烈·阿扎罗夫斯基表示，如果我们接受了日本的核污染水排海行为，那么世界上每一个污染国都可以这样做，向海洋倾倒有毒化学物质，然后说污染物会被稀释的，从而可以倒退到倾倒液态核废料的“古老而罪恶”的做法。“海洋太大了，污染物会被稀释的”，这种话是极其不负责任的。

2023年2月20日，国际原子能机构核安全与安保部主任古斯塔沃·卡鲁索表示，周边国家的民众一定要完全相信国际原子能机构正在开展独立的核查评估工作，国际原子能机构的立场中立且独立。该项工作得出的所有结论都将基于国际标准并对外公开。

中国国际问题研究院副研究员苏晓晖表示，日本动辄跟着美国的步伐谈论所谓“以规则为基础的秩序”。但很明确的是，不管是在核污染水排海问题上，还是在安全、军事、战略问题上，当这些国家谈论规则时，所谓的规则只是这么一个小团体的“家法或帮规”，而并不是国际规则。在核污染水排海问题上，日本的行为再一次展现出对国际规则的绑架所带来的恶果。

以下视频来源于CGTN

02

斐济因日本核污染水排海计划处于高度戒备

受地理位置和洋流影响，太平洋岛国预计受福岛核污染水排放影响大。这些岛国当年因美国等在太平洋进行核试验受害颇深，如今对福岛核污染水排放反对态度强烈，也因此成为日本政府的重点“安抚”对象。日方有专家甚至公开建议，日本政府应当通过太平洋岛国重要媒体和地区媒体，多传播有利日本立场的声音。但事实上，不少太平洋岛国也都在不少场合表达了对日本排污入海的反对。

2023年4月5日,斐济副总理卡米卡米加表示，斐济反对日本将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划，日本这种不负责任的行径将使太平洋国家成为受害者。

卡米卡米加今年3月就曾表示，太平洋关系着许多人的生计，太平洋健康的生态环境对包括斐济在内的许多国家至关重要。因此斐济对日本核污染水排海计划保持高度警惕。

斐济副总理（时任斐济代总理）卡米卡米加称：“日本的核污染水排海计划让我们保持高度警惕，我们已经得到过教训，非常惨痛的教训，我们不能为子孙后代留下同样的问题。”

他还表示，如果经过多核素处理系统（ALPS）处理过的核污染水如此安全，那日本为何不将其再利用或用在本国制造业和农业方面？“我们的独立专家小组无法根据日本政府和原子能机构共享的数据和信息得出与他们相同的结论，我有一个不得不问的问题，经ALPS处理的水这么安全为什么不在日本重复使用呢？例如，用于制造业和农业。我们生活在太平洋，我们和海洋是一家，我们只有一个海洋，太平洋的健康对我们来说至关重要，它是我们许多人的生计来源。”

他还强调，在今年的太平洋岛国论坛特别领导人非正式会议上，论坛各国领导人重申，日本应以科学及数据来指导其核污染水排海的政治决策。太平洋岛国论坛已建立一个由科学家组成的独立专家小组，负责就日本核污染水排放问题进行咨询，评估日方通报的数据与信息。

03

全球民调显示九成以上民众强烈反对日本核污染水排海

近日，中国国际电视台（CGTN）面向全球网友发起的一项调查显示，高达93.21%的受访者强烈反对日本政府的核污染水排海计划。

日本政府计划排放的核污染水中含有多达60多种放射性核素，很多核素目前尚无有效的处理技术。然而，日本政府和东京电力公司却声称，已经几乎消除了核污染水中的所有放射性核素，净化后的核污染水是安全无害的。对此，90.28%的全球受访者表示日本政府和东京电力公司的说法难以令人信服，86.45%的受访者批评日本方面对核污染水的处置不科学、不公开、不透明。

目前，国际原子能机构技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，更未得出最终结论，反而指出日方排海方案同机构安全标准有诸多不符之处。尽管如此，日本仍一意孤行启动核污染水排海方案，加速推进排海工程建设。对此，91.21%的受访者认为，在现有科学手段无法证实经过处理的核污染水绝对安全的情况下，日本将核污染水向海洋一排了之的做法是极其不负责任的；92.33%的受访者对日本核污染水排海的负面影响深感担忧；90.78%的受访者认为核污染水排入海里将会对海洋环境和人体健康产生危害。

此外，德国海洋研究机构的研究表明，自日本福岛核污染水排海之日起，57天内放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。一位网友在CGTN法语平台留言说：“全人类都应在日本核污染水处理技术方面拥有知情权”。调查中，持相同看法的受访者比例高达86.79%，大家认为核污染水的处置并非日本的“私事”，日本执意推进核污染水排海是将风险转嫁给其他国家和全人类。

另有88.56%的受访者呼吁日本承担国际法义务，以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，充分研究论证核废水处置方案，并且在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致之前，日本不得擅自启动核污染水排海。

这项网络调查由CGTN民调在英、西、法、阿、俄五语种平台发布，24小时内共有33746名受访者参与投票并表达看法。