福岛第一核电站在日本开始启动第二轮核废水排放，整个过程将持续17天，总量达7800吨。尽管此举引起了广泛争议及反对，但反对的呼声却逐渐微弱。这是否意味着日本的非法行为无人能够阻止，或者他们已经决计30年内无人会提出反对？

日本的胆大妄为是基于国际原子能机构（IAEA）发表的报告，该报告被他们用作背书。在刚刚结束的第67届大会上，有133个国家参与辩论，只有中方明确表示反对日本排放核污水。虽然其他国家也有反对意见，但更多的是保障自身的安全考虑。

当日本首次向海洋排放核废水时，中国全面禁止从日本进口水产品。此举使日本高度重视，虽然给其造成了可观的经济损失，但还不足以让其彻底反思。其他国家或者因规模小，或者地理位置相对远离太平洋，因此其主动反对的意愿并不高。然而，日本持续排放核废水对于中国这样拥有3.2万公里海岸线的国家来说，其影响是长期的和深远的。因此，无论出于自身的利益，还是对国际社会的责任考虑，中国的反对态度一直十分坚决。

日本的行为之胆大妄为，实际上也是由于IAEA被某些西方国家私有化，其在防止核扩散和和平利用核能方面工作不力，反倒在监管日本排放核废水方面频繁发声。这实际上是西方国家利用自身的影响力左右了监管机构。因此，如果IAEA的监管从一开始就存在偏向，那各国联合监测或者独立监测的意义并不大，因为这不只关乎排放是否符合标准的问题，更关乎是否应该排放，能否排放的根本性问题。

日本如此肆无忌惮，其实是巧妙地利用了各大国间的关系和复杂的国际环境，小心翼翼地将严重威胁全球安全的问题分解转化为若干个小问题。他们深信在30年的排放过程中，没有哪个国家能够持续关注，也没有哪个国家能持续维持制裁政策。

面对这样的情况，无论你和日本讨论科学还是讨论国际秩序，他们都会混淆视听，然后搞起舆论风暴，拉拢和腐蚀极力反对的声音。因此，我们必须高度警惕，日本花费700亿日元的公关费只是个开始，今后还将增加。大部分钱将用于中文媒体，前几次排放核废水时“冲入热搜”，以后能否获得关注就另当别论了，毕竟谁能保持30年的关注？

我认为，日本排放核废水后，其国运将彻底崩塌。原因在于日本正在全面军事化，它的野心不仅仅局限于充当美国的爪牙。因此，在排放核废水、强化军事侵略能力、在国际社会刷存在感等方面，日本都表现得十分嚣张，似乎在试探各方的底线。

可能在日本首次向海洋排放核废水时，为了证明其无害，可能做出一些虚假的表演。但在第二次排放时，可能就不再需要这些“道具”了。可以毫不客气地说，只有中国能阻止日本的核废水排放计划，也只有中国能终止日本的海洋放射性物质排放妄想。但这个斗争将会非常复杂和艰难。