距离日本核污水排海的时间，越来越近了。

本周，美日韩三国领导人将在戴维营举行首脑会谈，在那之后，日本首相岸田文雄将召开内阁会议，敲定核污水排放的具体时间，预计最早于本月下旬启动。

三个人的地位一目了然

与此同时，相关国家反对日本核污水排海的抗议活动仍在继续，尤其是韩国，各界人士相继组团前往日本进行抗议集会，包括反对派议员、民间环境组织、高校学生等等，决心之强烈可见一斑。

然而，韩国政府的态度却相当耐人寻味。日本计划于本月下旬排放核污水的消息曝光后，韩国国内舆论瞬间炸锅。对此，韩国国务调整室次长朴购然表示，日本要什么时候排放核污水是他们自己的事，韩国无权干涉。

这并非朴购然第一次为日本洗白。早在今年6月，他就说过日本将核污水排海是最现实的处理方法。到底是最现实还是最便宜，想必大家心中自有定论。

距离福岛核污水排海，真的没几天了

事实证明，朴购然的说法已经相当克制了。韩国总理韩德洙甚至公然声称，“核污水可以喝”，摇身一变成了福岛核污水的代言人。

关于核污水能不能喝这个问题，最有发言权的当属日本。2020年9月，时任日本首相菅义伟视察福岛第一核电站，当时工作人员拿出了一瓶净化过的核污水，希望菅义伟能身先士卒地尝一口，以此为核污水正名。

多好的作秀机会啊，这一口下去，不管是菅义伟的个人形象还是各国对日本核污水的负面印象，都会有所好转。可菅义伟犹豫再三，还是没能下得去嘴，也算是为核污水反面背书了。

一首《忐忑》送给菅义伟

同样的事情还发生在福岛县学校，为了打消公众对于福岛海产品的担忧，日本政府曾打算将其纳入当地小学的学生餐中，结果没有一个学校愿意接受，最后只能不了了之。

到了今年，戏剧性的一幕出现了。日本人张不开的嘴，韩国执政党议员做到了。一群人浩浩荡荡地冲去了首尔海鲜市场，轮流品尝养殖池里的海水。这波操作把韩国网友都给整无语了，直呼“连水池里的鱼都觉得荒唐”。

再结合美日韩三国首脑会谈，不难看出，日本排放核污水不仅仅是经济问题，更是地缘政治博弈。

一向拿环保说事的美国民主党政府第一个给日本开绿灯，还帮忙做其他盟友的工作，并在国际原子能机构等场合为日本站台，全然不顾自己也是核污水排海的受害国。

以后买日本海鲜还得先拿个检测仪扫一扫

有了美国、韩国以及一众欧洲国家在背后撑腰，日本政府更加肆意妄为，在核污水排海议题上表现出不管不顾、我行我素的态度，令国际社会所不齿。

但就目前来看，除了一轮又一轮的抗议，好像也没有其他办法能阻止日本核污水排海。

首先，外交抗议应该是起不到什么作用了。除了被日本视为“敌对国家”的国家和一些太平洋岛国，大多数国家都采取了漠视的态度，批评得太狠了还会被反咬一口：其他国家都同意了，怎么就你们紧抓着不放？

也有国家或组织试图通过法律途径阻止日本排放核污水。上周，韩国最大在野党宣布将向联合国人权理事会提交请愿书，阻止日本排海计划。

韩国最大在野党抗议核污水排海

但即使请愿书在联合国大会通过，该决议也不具有法律效力，只能推动国际法院发表咨询意见。根据国际法院的章程，要想申请阻止核污水排放的禁制令，必须有实质性证据证明处理后的核污水对海洋生态和人类健康有害。

问题是，核污水没有排海之前，很难准确评估其对海洋系统的危害，国际原子能机构的一家之言不足以取信于人，日本政府又拒绝其他权威性机构进行检测。等到核污水排海之后再进行检测，又为时已晚，这才是症结所在。

如果在证据不足的前提下非要起诉日本政府，倒也不是不行，但起诉者需要承担极其沉重的实体证明责任，证明排放核污水的危害的确超过了法律规定的范围。很显然，在没有实质性证据之前，这么做是不现实的。

韩国人难得做了件好事

就目前来看，提请国际法院发表咨询意见还算比较可行。虽说没有法律约束力，但以后如果对日本政府排放核污水的行为提起诉讼，其中的重要观点能被法庭采纳并作为论证的重要依据，方便日后追责。

说白了，当受害者处于被动地位，加害者处于主动地位时，最好的结果莫过于加害者能够良心发现，主动停止作恶。但这个要求对于“知小节而无大义，畏威而不怀德”的日本人来说，实在是太难了。