按照日本政府计划，核废水排海（太平洋）8月24日下午正式实施！

这一行为毫无疑问是“极端自私”的，已经引起全国人民群情激愤，甚至有网友称，“抗日是每个中国人一辈子的课题”“不工作了去抗日吧”，并引发网友好奇与不解：为什么联合国不管管呢？

一、核废水来源

要全面了解核废水排海的危害，我们首先要搞清楚，核废水是怎么来的？

2011年3月11日，日本发生地震，地震引发的海啸导致福岛第一核电站4台机组冷却系统断电失效，反应堆虽然停止运行，但堆芯衰变余热无法及时排出，导致1、2、3号机组出现堆芯熔化，高温下反应堆安全壳内出现氢气，后续引发氢爆，厂房损毁，放射性废物被释放到陆地、海洋和空气中。

日本排放处理核污水设施示意图 来源：IAEA评估报告

事故之后，熔毁的核燃料仍在持续释放余热，其中3号机组在2021年2月取出了所有核燃料，1号、2号机组剩余核燃料取出工作预计将持续到2031年才能完成。

在此期间，电站需要持续向堆芯和乏燃料池注入冷却水，维持其低温状态。这些冷却水因而具备了放射性，是核污水的主要来源。

这些受到放射性影响的污水不断累积，最终演变成处理难题。

日本为了轻松和省事，选择对他们来说经济成本最低的“排海”计划。

二、核废水影响身体健康吗？

对于核废水影响是否对人体安全造成影响的问题，其实在2011年3月11日，日本大地震造成福岛核泄漏后，就已经造成福岛周围生物基因变异，发育畸形；海洋中鱼群辐射物质大幅超标；日本当地儿童群体中患甲状腺结节、囊肿占比过高。

那时候，还有机构预测，核污染将在长期一段时间内造成癌症和重大疾病患者增加。

目前，我国已禁止从日本福岛等受核污染影响地区进口食品。

三、为什么核废水排海会通过？

在日本提出向太平洋直接排放经过处理的福岛核事故核污水计划两年多后，这一计划获得了国际原子能机构（IAEA）的认可。

国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西7月在东京向日本首相岸田文雄递交了评估报告，认为日本的方案符合IAEA的安全标准，排放处理过的核污水对人与环境的放射性影响可以忽略不计。

国际原子能机构评估工作组由来自IAEA秘书处的工作人员和来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、马绍尔群岛、韩国、俄罗斯、英国、美国和越南的专家组成，这些专家以个人专业身份在工作组任职，向IAEA提供咨询意见。

三、核废水多久到中国？

将太平洋当作“下水道”，无论报告内容如何，都无法改变日方未来30年将上百万吨的福岛核污染水持续向太平洋排放。

日本将受核污染的水倾倒入太平洋，引发了大家普遍的担忧与愤怒。

日本的邻国包括中国和韩国，将是第一批遭受严重污染的国家，而西方国家也很难与世隔绝。宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

随着世界海洋的连通，迟早会有更多的国家受到核废水的伤害。

四、联合国为什么不管管？

联合国的职责就是维护世界和平、推动可持续发展。但此次，日本为了一己私利，将极具污染的核废水排入太平洋，显然为生态环境平衡埋下巨大隐患。

联合国对于该行为没有强烈谴责，或是国际关系中存在着复杂的权力平衡和互相影响，可能因为涉及到各种政治和经济利益，某些国家或地区不愿对日本施加压力。

但可以肯定的是，现在许多国家、国际组织和民间团体都已经对日本这一行为表达了不满！

五、日本政府三问

1、日方的净化装置能否保持长期有效？

2、国际社会能否及时掌握超标排放的情况？

3、放射性核素长期累积和富集，会给海洋生态环境、食品安全和公众健康造成什么影响？为什么不出具体报告？

你认为日本把核废水排入太平洋，联合国为什么不管？评论区说出你的观点！