美国最高法院发布了首部道德行为准则，旨在约束9名大法官的行为。这一举措是因为近期有媒体报道称多名大法官接受了富有捐助者提供的未公开奢华旅行和豪礼，引发了公众的批评。道德准则规定，大法官的职务行为或判断不得受外部关系影响，同时也对大法官参与筹款活动和收受礼物加以限制。然而，一些评论指出，这一准则似乎缺乏明确的执行机制。针对这一问题，一些网友提出了自己的看法。

网友A认为，应该建立一个独立的监督机构来确保大法官遵守道德准则。网友B则认为，大法官应该公开披露与捐助者的关系，以增加透明度。而网友C则表示，应该加强对大法官行为的监督和调查，以防止权力被滥用。我认为，确立一个强有力的执行机制至关重要，以监督大法官的行为并保证他们的公正。最后，我想问大家，你认为如何才能更好地约束美国最高法院的大法官？

自由派大法官索尼娅·索托马约尔的助理被指控向高校施压，要求大量购买她的著作，并以出席高校的筹款活动作为回报。索托马约尔否认了这一指控，称其为误解。美国最高法院的自由派大法官们对针对最高法院道德的批评感到困惑。一些团体认为最高法院的道德准则缺乏约束力，更像是友好建议而非可执行的指导方针。

盖洛普民意调查显示，美国公众对最高法院的信任度和认可度达到历史最低点，仅有41%的受访者对最高法院的工作表示认可。在网友观点中，有人认为最高法院应该制定更具约束力的道德准则，加强对法官行为的监督和约束，使其更加透明和严格的执行。

在我的观点中，我认为最高法院应该立即采取行动，制定更具约束力和透明度的道德准则，并且加强对法官行为的监督和执行，以提高公众对最高法院的信任度，并确保法官们行为符合最高标准。最后，我想问你认为最高法院应该如何加强对法官行为的监督和约束？