而美国则表示支持日本的决定……

中国外交部：日本的做法极其不负责任

13日，外交部发言人就日本政府正式决定福岛核废水排海发表谈话：作为日本近邻和利益攸关方，中方对此表示严重关切。

福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一，造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为，福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。

韩国回应：

绝不容忍，将与国际社会扩大沟通

据韩联社报道，13日上午，韩国政府回应日本决定将核废水排海一事。韩方称，对此感到“强烈遗憾”，绝对无法容忍，将与国际社会扩大沟通。日方举措不符合国际安全标准，应该公开处理核废水的相关信息。

4月13日当天，有韩国民众来到日本驻首尔大使馆前表达不满，抗议日本政府这一不负责任的决定。

据报道，韩国民间团体13日来到大使馆前，要求日本撤回将福岛核电站污水排放入海的决定，并谴责此举是核恐怖主义。视频显示，民众高举“真的太过分！！大海不是垃圾桶！！！” “排放福岛污水？！绝对不行！”“谴责菅义伟首相”等标语抗议。

韩国国务调整室室长具润哲在会后举行的记者会上表示，韩国政府强烈敦促日本对福岛第一核电站核废水的处理过程进行透明的信息公开和验证。他还表示，韩国政府将明确向日本政府转达对日本相关决定的反对，并强烈要求日本方面采取具体措施，防止国民安全和海洋环境受到损害。

具润哲还说，将向国际原子能机构（IAEA）等国际机构转达韩国政府的忧虑，并要求国际社会对日本排放核废水的安全性等进行客观验证。

美国支持日本福岛污水入海决定：

符合全球公认核安全标准

虽然国际普遍质疑日本排污入海

但美国支持日本福岛污水入海决定

称符合核安全标准

4月13日，在日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海之后，美国务院回应称支持日本政府的决定，并表示该做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。

美国务院在日本政府正式宣布上述决定之后，在官网发布声明称，“日本政府与国际原子能机构（IAEA）密切合作，已采取措施对2011年3月福岛第一核电站核事故的后果进行处理。日本政府已宣布关于ALPS（多核素去除设备）处理水的基本政策的决定，将处理后的核污水排入大海。”声明称，“美国意识到，日本政府研究了与福岛第一核电站现场储存的处理水管理相关的几种方案。面对这一独特和具有挑战性的局势，日本权衡了各种选择和影响，对其决定保持透明，似乎（ to）采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。”声明最后表示，美国期待日本政府继续协调和沟通，监测这一方法的有效性。

美国国务卿布林肯甚至还在推特上，感谢日本政府：

“我们感谢日方在决定处理福岛第一核电站处理水问题上所做出的显而易见的努力。我们期待日本政府继续与国际原子能机构进行协调。”

△布林肯推特截图

我外交部回应美方支持日本核废水入海

今天（4月13日），我外交部发言人赵立坚表示，日本福岛核电站事故核废水处置问题，事关国际海洋环境、食品安全和人类健康。国际权威机构和专家明确指出，福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。同时，现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。

赵立坚说：“美方向来重视环境问题，希望美方在真正的环境问题上对事不对人，不要让这个重视，被打上引号。”

赵立坚回答记者提问时说：“福岛第一核电站发生了最高等级的核事故，其产生的废水同正常运行的核电站废水完全是两回事，否则这些年日方也没必要用罐子把这些水严密封装起来。”

赵立坚向日媒列举各方对核废水入海意见并强调，对于这些权威机构和专家的意见，日方应予以诚实回应，而不能充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益，将福岛核废水往海里一倒了之。

福岛核泄漏产生巨量核废水

十年已达储存上限

2011年3月11日，日本东北部海域发生9级地震并触发海啸，由东京电力公司运营的福岛第一核电站发生最高级别核泄漏事故，4个核反应堆遭到不同程度的受损，其中3个反应堆发生了堆芯熔毁。

为控制反应堆的温度，核电站引入大量海水来冷却反应堆，海水与渗入反应堆的地下水及雨水，形成了放射性核废水，预计核反应堆将被冷却至2051年直到其内部燃尽。

通常来说，核电站正常运转产生的核废料是核物质在核反应堆内燃烧后余留下来的核灰烬固体，同时也会伴随产生液体和气体废料，不过量不会很大。

一般核废料的处理方法是将其密封在钢结构的存储罐中，埋入地下几百米深的地方。但福岛核泄漏产生的核废水却因“体量庞大”难以处理，需要更多的储存罐。

△核废水巨型储存罐。图/《东京新闻》

据《读卖新闻》报道，东京电力公司通过多核素去除装置处理后将核废水保存在1061个巨型储水罐中；并通过地表硬化和建设“冻土挡水墙”等措施减少核废水的产生量，使其从日均540吨减少至日均140吨。然而产生的核废水每周就能装满一个上千吨的巨型储水罐。

截至2021年3月，储存的核废水已达到125万吨。预计到2022年9月，核废水将达到储存罐上限的137万吨。

除了排海，还有更好的办法吗？

对于即将达到容量上限的核废水，日本政府的专家小组曾提出过多个方案，包括新建巨型储水罐、排放入海、蒸发释放、注入地层等。

从成本和技术角度考虑，日本政府在去年10月就计划将核废水逐步排放入海，这一计划当时遭到了日本渔业界、福岛当地居民的强烈抗议和谴责，迫于压力，日本政府当时暂未执行。

其实以现在日均140吨的废水计算，只需要再建1.2倍于现在规模的储水罐就可以存放未来30年约153万吨的核废水。

然而，东京电力公司声称没有土地修建新的储水罐。据日媒此前报道，福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的闲置土地，完全可以用来新建储水罐。

日本民间组织“核能市民委员会”也认为，“巨型储水罐保存法”或“灰浆凝固处理法”是现有技术下的最佳解决办法。

达到“标准”就没有隐患了吗？

东京电力公司长期对外宣称，其核废水通过净化处理后，将放射性物质氚的浓度稀释到了日本国家标准的1/40，也符合世卫组织设定的饮用水标准的1/7，因此是安全的。

但据国际环保组织“绿色和平组织”调查报告显示，核废水中还含有锶、铯、碘、钴和碳等放射性物质残留，其中碳14可以进入一切生物体内，甚至损害人类DNA，其半衰期为5370年。

△被检测出铯严重超标的福岛近海鱼。图/NHK

放射性物质通过食物链可以富集于海洋生物，人们食用海鱼和海洋食品时，同样有受到辐射的危险。据日本放送协会（NHK）报道，福岛近海渔民在今年2月22日捕捞的一种鱼就被检测出了放射性物质铯严重超标。

另外，核废水排入大海必定会影响邻国海域，甚至破坏全球海洋生态环境。由于福岛核废水排泄处位于处于日本暖流末端，核废水会顺着暖流污染整个太平洋海域。

德国一海洋机构曾在2012年，用计算机模型模拟了福岛泄露出的大量核污染中的放射性元素铯-137在太平洋的扩散过程。↓