受国际社会广泛关注的日本排污计划，最终日期已基本敲定。据日媒报道，当地时间8月22日，日本政府在举行相关阁僚会议后宣布，最早从8月24日开始，将福岛第一核电站核污染水排入海洋，经过处理和稀释的核污水经由海底隧道排放入海，预计时间将持续30年。根据日本首相岸田文雄的说法，政府已在一定程度上与渔民们达成谅解，正在全力着手相关事宜，为达成最终协议做好准备。

日前在答记者问时，面对是否获得包括渔民在内相关利益者的理解这个问题，岸田文选择雄避而不谈，只是一再强调政府会持续关注并解决渔民提出的关切。实际上，日本政府派遣不同级别的官员，在福岛进行长达一个月的密集暗访，寻求所谓的“理解”，但双方并未从根本上达成共识，部分岛内民众与政府存在严重的信任危机。虽然日本大众对政府评价不同，但对于妥善解决核污水排放问题的方向是一致的。

日本宣布污水排海计划之所以受到国内外的谴责，主要由于该方案并不是最安全、最优化的解决办法。众所周知，日本政府曾提出过五种核污水处理方案，包括排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。据相关数据显示，专家认定的最优方式成本可能是排放入海的几十倍甚至百倍。因此，日本政府简单粗暴的选择成本最低的排放入海方案，放弃成本高昂、程序复杂，但危害较小的办法。

核污染问题是全球共同关注的生态环境议题，作为日本邻国的中俄，在日本做出最终决策之前，有责任和义务向日本政府提出建议。据悉，中俄两国不久前向日方提出了20多项质询清单，主张日方采用水蒸气排入大气方式，降低对周边国家的影响程度，然而日方却以在大气中比海洋更难监测放射性物质为由，拒绝了中俄的提议。事实上，该技术已经被掌握，中俄提出的方法既能更有效保护环境，也能更好的控制成本，是相对折中、平衡的最佳方案。显而易见，在解决该问题上，日本政府可能只会考虑成本。

与中俄两国反应形成对比的是，同样作为周边国家的韩国，在得知日本排污计划后，虽然否定了日媒爆料的要求日方提前排污说辞，但韩国政府在回应中丝毫没有反对的意味。身为日本盟友的美国，首先肯定了日本计划的可行性，并给予支持。国际原子能机构也表示水排放计划符合国际标准，而联合国选择默不作声，这些国家和国际组织不是默认就是支持，并没有站在客观的立场上做出正确的评价。

对于日本政府的决策，我外交部在24小时内两次回应核污水排海相关问题，两次明确要求日方停止排海行动，担负起国际责任。在重申立场时，汪文斌表示，日方出于经济成本考虑选择排海方案，将给邻国及全世界带来不必要的风险，日方应正视国际社会正当合理关切。

日方漠视排海计划损害全球海洋环境和人类健康的风险，中方对此表示严重关切，将密切关注事态发展。日本极度不负责的行为将会给全球海洋生态环境带来极大的伤害，中方希望各国能积极表态，呼吁各方发挥力量共同解决现存难题。