一、排核入海并非唯一选择，为何造孽？

关于福岛核污水处理，全球专家给日本出了多种方案，并一致认为排入海洋是最差方案。

相比注入地层、胶化填埋、蒸发释放等其它方案，排核入海既不是唯一方案，更并非最佳选择，而仅仅是最省钱的选择。

为了给日本省钱而危害全体人类的健康，试问孰轻孰重？

二、罔顾民意倒行逆施，人权何在？

除了中韩等相邻国家之外，就连日本本国的渔民和渔业人士也强烈反对排核入海。

但美日政府罔顾民意、倒行逆施！

试问你丫标榜多年的人权在哪里？！

三、核污水排放达标？如何保证？

目前已有的超过120万吨核污水，以及未来源源不断产生的新污水，如何能保证全部排放达标？

建议由世界各国科技人员组成联合检测小组，不定期抽检。

有人给日本洗地，说核废水本就是排入大海，这是典型的偷换概念：核电站废水和受到核污染的水，完全不是一回事。

核电站正常运行产生的堆芯外围冷却废水，跟福岛核事故中流入堆芯内部，被堆芯直接污染产生的真正核污染水，完全不是一个概念。

巨量受到堆芯重度污染的海水，以及未来将继续被污染的海水，根本不可能保证全部排放达标。

四、让拜登和菅义伟喝一杯？

美日既然声称核污水可以达到饮用标准，那请美日两国为该方案负责的政府首脑，在世界联合检测小组的陪同下，现场抽样饮用，以安民心。

让拜登和菅义伟喝一杯。

试问美日政府是否同意？

五、何不做成可口可乐和清酒？

由于部分核原料的半衰期长达几十上百年，即便检测不出来，也不代表没有。

所以真正的影响，要在几十上百年后才能看出来。

在这种情况下，日本既然还有信心保证核污水能达到饮用标准，那何不把它们做成可口可乐和清酒，请美日人民免费喝上30年。

30年后，倘若美日没人变异，再排放如何？

六、如何防止食物链变异导致的癌变风险？

证据表明，福岛事故导致周边海域鱼类和植物大量变异。

众所周知，癌症正是因为基因变异而导致的人体细胞的恶性增殖。

排核入海，毫无意外将导致变异鱼类通过食物链影响人类健康。

请问日本对此如何应对？

七、对已经造成的核污染，如何定责？

据悉近十年来，日本一直在偷偷排放核污水。

据韩国SBS电视台报道，早在2019年8月，福岛核污水就陆续被注入韩日来往船只的减摇水舱，并在到达韩国海域后排出。

试问，对此行为该如何定责及处罚？

八、为何搞双重标准？

当年，苏联切尔诺贝利核事故被欧美千夫所指。

而今，西方媒体阵营却罔顾民意，一致保持缄默。

试问你们怎么看待自己这种双标狗行为？

九、何不采纳俄罗斯的方案？

鉴于福岛核反应堆迟迟未能降温，俄罗斯曾建议日本直接炸掉。

美国专家也认为在密闭的环境下，引爆核电站是个很好的选择。

这种方式简单粗暴，但最能解决问题。

此前，俄罗斯曾有过使用核反应堆炸大坝的经验，日本则有被美国核弹灌顶的丰富经验。

既然如此，那日本何不采用俄罗斯的建议？

如果日本对自身技术不放心，可以请美国人再一次帮忙，由美国代劳再投掷一次“小胖子”。

一劳永逸，岂不美哉？

十、美日政府何时出台赔偿方案？

福岛核事故系由美日一手造成，美日对福岛事故负有五大责任：

1、设计隐患：福岛第一核电厂的5座马克1型反应堆，是由美国通用电气（GE）设计生产，该产品存在严重设计隐患，并未考虑到发生超强地震并伴随海啸的极端情况，可谓始作俑者。

2、超期使用：福岛核电站一号机组在2011年就已达到了40年的运营年限，但日本东京电力公司为了经济利益，不惜冒险将一号机组继续延期20年，是灾难的罪魁祸首。

3、应对失误：事故发生后，所有内部工程师都强烈要求采取措施避免最坏结果，但东京电力公司利益熏心，对反应堆的承受能力抱有侥幸，直到完全失控都没有向堆芯内注入硼水，造成了最严重的后果。

4、贪生怕死：核事故发生后，日本政府消极救援，自卫队和东电贪生怕死，没人愿意去抢修，最后好不容易拉了50名黑社会成员和老弱病残凑数。

5、隐瞒真相：更可恨的是，东电还刻意隐瞒了堆芯熔毁的事实，直到事发两个月才对外通报。

鉴于以上五点，美日两国对福岛核事故负有全部责任，理当对全世界遭受污染影响的国家和人民，进行相关赔偿！

请问，美日政府打算何时赔？怎么赔？赔多少？

个人建议，具体赔付标准可以参考美国黑命运动时，拜登对黑人承诺的赔偿标准（每人几千美金）。

鉴于核污染将会长期存在，所以应该在此基础上再放大数百倍，向受到福岛核污水影响国家的全体人民，按至少每人100万美元的标准进行赔偿。

望美日政府立刻采纳，并尽早做出赔偿！