排放符合标准的污水，那确实是没问题，但立本不想排放昂贵的合规氚水

有一段时期，日本官方用“氚水”来定义核污染水。结果2018年8月，一些环保人士和自由记者经过认真分析东电公司发布的数据，发现“处理水”远不是仅仅残留氚，2017年度的“处理水”有60次碘129严重超标。此后，东电也承认还存在锶90严重超标的问题。这就样，日本官方才不再使用“氚水”，而改用“处理水”。

结果不久后，日本专家再次发现问题，即经过东电设备处理的“处理水”，其全β值与主要的七种核种之间合计值不符。

所以所谓的“处理水”，也是日本政府的公开欺骗。

今年8月的美国《科学》杂志就刊文说，福岛核电站核污水处理罐中还含有多种放射性成分，需要更多关注将这些污水释放到海洋可能带来的潜在危险。

除了难以去除的氚之外，2018年科学家发现在处理后的污水中还存在一些放射性同位素，包括碳14、钴60和锶90。虽然这些同位素的含量远低于氚的含量，但它们在不同污水处理罐中的含量可能存在很大差异。

更新，回应一些理中客文章。

有很多人认为福岛核废水稀释过后是没有安全隐患的，并表示各个国家的核电站都在排放废水，所以福岛排了也没事。

还有人认为由于洋流影响阿中受到的影响有限，不必一惊一乍，倒霉的是美国。

1.居然有人把核事故产生的废水和核电站正常运行产生的废水相提并论？核电站正常运行产生的废水都是可处理的，而福岛核电站产生的废水中有很多常规废水所没有的辐射物，这些辐射物难以清除，一旦释放就会沿着食物链富集到人体内，并且由于半衰期很长，这些辐射物会缓慢蓄积，长期影响人体健康。

2.中国那么多海外投资看不见？我们吃的食物有多少来自海外？日本排核废水影响的是全世界，就算日本是大西洋国家，中国也会受到影响。

再说一下日本所谓的“无害的稀释排放”的虚伪性——忽视自然代谢的动态平衡。

众所周知辐射物具有半衰期，日本和废水中的许多辐射物（碳14，钴60，铯134等）半衰期都极为漫长。因此，这类物质会长期具备辐射性，并长期存在于自然界中，从人类寿命长度来看，基本上可以视作无法代谢之物。

而大自然的代谢能力是一种动态平衡，有输入也得有分解和输出，如果只有输入没有输出，就会产生蓄积。

所以日本所谓的“稀释排放”实则为偷换概念，以局部代替整体，忽视地球物质总量这个大分母，单独截取部分水资源作为分母，并通过扩大局部水资源的量来论证其“稀释安全性”——在“稀释到安全值并排放”的过程中，地球自然界物质总量基本不变，辐射物却增加了。大分母不变而分子增加，“稀释得安全可靠”。

将核泄漏废水和正常运行的冷却用水混为一谈

用“稀释排放安全无害”的话术诡辩

花大价钱改善排核污水造成的国际负面影响

yue