处理这些核废水不仅对东电，对日本政府来说也迫在眉睫。

综合多家日媒消息，当地时间4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站的核污水排入大海。而最早在4月13日，日本政府将召开内阁会议，正式宣布上述决定。

一些消息人士表示，日本政府希望将核废水稀释到可接受的全球标准。从今开始的两年后，将开始向海洋排放这些污水，可能需要30年时间才能完成全部污水的排放。

对此，在9日举行的中国外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚回应表示，日本福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚核废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格准确、公开透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。

其实，早在今年2月底，日本政府就在评估将福岛核污入海的决定。但由于此事引发巨大争议，日本政府不得不暂缓这一决定。不过，此后，日本首相菅义伟在多个场合均表示，福岛核污水的问题不能一直被推迟，需尽快决定处理方案。

核污水哪里来？

众所周知，10年前发生在福岛县的那场强震，不仅造成了超5万人的伤亡，还几乎摧毁了当时世界上最大的核电站：福岛核电站。强震与海啸后，福岛核电站中1、2、3、4号反应堆皆出现问题，5、6号机组也随之报废，造成电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，10万多人离开故土。

10年来，福岛核电站所属的东京电力公司（TEPCO，下称“东电”）一直在处理这场灾难的后续。当前，拆废工作仍在继续，而核废料后续处理也在继续，其中就包括备受关注的核污水。

10年前核泄漏发生后，为了控制反应堆温度，东电朝反应堆内注入了大量冷却水。反应堆内的冷却水再加上雨水与地下水日复一日地涌入，福岛核电站内源源不断地产生了越来越多的带有辐射物质的核污水。

据东电的官方数据，截至2021年2月1日，核电站里已累计了124万吨核污水。为了解决核污水问题，东电在福岛核电站内修建了许多罐状的污水储存设施，但是每个储存罐只能容纳1000~1300吨污水，按照现在平均每天新产生180吨核污水的速度来计算，平均5~6天就要建一个巨大的储水罐。目前，福岛核电站内已经有1074个储水罐，根据东电的说法，2022年夏天，核电站内就再没有空间来建造储水罐。因此，如何处理这些核废水，变得迫在眉睫。

没有“完美”方式？

本周三，菅义伟已向日本国内“排污入海”最坚定的反对阵营——日本渔业合作社联合会（JF全渔连）就上述决定“吹风”。JF全渔连负责人纪志弘（ Kishi）在会后表示，“首相倾向于专家委员会‘排污入海’的建议，认为这在操作上更为可行。但是，我们一直告诉政府，我们完全反对这一做法。这么多年来，我们的立场没有丝毫变化。”

除了渔民的强烈反对外，日本国民也不看好政府的这一决定。日媒在3月的民调显示，50%的日本国民对政府这一决定表示反对。

曾经有多种处置福岛核废水的方式摆在日本政府面前，但没有一种方式堪称“完美”。

第一种方式，也就是东电目前采取的方式，通过“多核素去除设备”（ALPS）去除除氚以外的放射性核素，然后将净化后的废水储存在核电站。如果核电站内的核废水存储罐继续增加的话，一方面无法安置，另一方面也将导致日本政府和东电公司的后续工作无法正常开展。

第二种方式，是利用砂浆等将处理后的水固化，但这一方式的缺点在于，体积庞大的废水被固化后很难找到一个安全的储存地点。

第三种方式则是，通过船只将废水运输至偏远的岛屿或地区。但是，转载如此大容量的废水需要庞大的装置，且必须确保运输途中的绝对安全。如果用大型集装箱或排水管道来运输这些废水的话，也存在监管问题。

上述选择之外，日本政府负责处理福岛核污水问题的一个委员会在去年2月发表报告称，将经过处理的核污水排入海洋或蒸发排入大气是“现实选择”，其中排入海洋在技术上更为可靠。

但显然，这一方式同样存在很多争议。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP