+点知识丨日本排放核污水，美国力挺，欧洲闭麦，背后到底啥情况

4月13日，在日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海之后，美国国务院回应称支持日本政府的决定，并表示该做法符合全球公认的核安全标准。目前，中韩等多国已对日本福岛核电站核废水处置问题表示明确反对。与此同时，英国、法国、德国等欧洲国家却出奇一致地选择了沉默。

德国海洋科学研究机构模拟的核污水扩散轨迹。

此前德国海洋科学研究机构通过数据模型推演的结果显示，若日本持续向太平洋排放核污水，放射性物质将在57天后扩散到大半个太平洋，3年后就会危及美国和加拿大海域，10年后整个太平洋都会被放射性物质污染。

日本把核污水排入大海，明明有可能危及自身，为何美国持支持态度？而英法德等国的默许，又是出于什么政治考量？

上海外国语大学日本研究中心主任廉德瑰在接受记者采访时表示，美国公开表态支持日本排放核污水决定，目的就是为了巩固日美盟友关系，“美国以表态支持为筹码，拉拢日本，遏制中国。”对此，复旦大学日本研究中心主任胡令远也持同样看法。

但，日美同盟关系真比本国民众生命安全重要吗？

“老大哥”精明得很！

1946年7月25日，美军在马绍尔群岛进行核试验时产生的蘑菇云。

在核废料的处理上，美国本身也有前科——1954年，美国就曾在太平洋的马绍尔群岛进行核试验，并把核废料填埋在当地。然而，2019年传来消息，用于填埋的穹顶建筑正在开裂。

无独有偶，据法新社报道，法国于1960年至1996年期间在太平洋核试验场共进行了193项核试验，涉及文职人员和军人共15万名。

美军在马绍尔群岛为当地人做核辐射评估检查。

其共同点就是，不在家门口搞核。

“从地理位置上看，核污水排放入海，首当其冲的是太平洋国家；而英法德等欧洲国家是大西洋国家，受到的是间接影响，并且他们相信到彼时，核污水已被大海稀释了，因此对日本此举反应并不急切。”廉德瑰分析指出。与此同时，美国渔业所依赖的是大西洋，欧洲国家渔业也足够发达，“触动不到这些国家的经济利益，所以欧美都纷纷事不关己高高挂起的态度。”

4月15日—18日，日本首相菅义伟访美，并将于当地时间16日与美国总统拜登会面。菅义伟将成为拜登上任以来面对面会谈的首位外国首脑。然而，日美首脑会谈原本考虑于4月9日举行，但推迟了一周，据称受到新冠疫情的影响。

4月13日决定正式宣布核污水排放入大海，4月15日访美，日本政府这一前一后的举动，不禁令人联想。

“日本挑选的时间非常巧妙，恰好是拜登政府上台100天前。”胡令远指出，4月29日即是拜登上台满百日之时，菅义伟选择在这个时间访美会谈，正是看准了拜登政府已然站稳了脚跟，这对于日本来说非常有利。

“日本排污，美国支持，首相访美，首脑会面，这样的节奏，从中也能看出拜登政府的拉盟友战略。”

中国人民大学国际关系学院教授、欧盟研究中心主任王义桅接受记者采访时表示，日本一直以来都依附于美国，以美国为外交轴心，几乎凡事都“追随”美国而行，这点始终没有改变。

“日本脱亚入欧，与美欧等国自诩民主国家，站成同一阵线。如若核污水排放的是韩国，美欧国家肯定不会善罢甘休。”

据媒体报道，加拿大已经在其西海岸的三文鱼身上检测到放射性元素。在美国夏威夷海域，放射物含量的水平已经达到先前的两倍。有关迹象都表明，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地区。

上个月，日本首相菅义伟接见美国国务卿布林肯（右一）和国防部长奥斯丁（左一）。

“欧美国家把自己的政治利益置于全人类安危之上，已经超越了道德底线。他们认为政治利益高于一切，无论是美国支持还是欧洲默许，都在纵容日本。”王义桅直指。

胡令远则表示，而在接下来的日美首脑会谈，预计美国将对日本有所要求。这是一场明明白白的“政治交易”。

然而讽刺的是，早在3月4日，美国食品药品管理局发布关于禁止进口日本食品的警示，仿佛早有预判。在践行利益至上这方面，美国可谓“杰出代表”。

日本福岛核电站。

“这是涉及全人类安全的事件。日本不应在没有与别国共同商讨的情况下，擅自作出排入大海的决定。”王义桅认为，接下来预计将有更多南太平洋地区国家有所反弹，或表态加入反对行列，或推出相应措施。

两年后，日本政府将正式开始向太平洋释放核污水。“在这两年内日本最应该做的，是以国际合作的姿态，邀请国外专家共同商讨，共同参与评估核污水排放的全程。”廉德瑰说。

【记者】陈梅玉

【脚本】麦小华

【剪辑】何志豪

【平面/动效】刘子葵 彭晓 陈明记 黄泽伟

【策划】丁晓然

【作者】 陈梅玉；何志豪；麦小华；刘子葵；彭晓；陈明记；黄泽伟

观天下