中国外交部宣布，中共中央外事工作委员会办公室主任王毅将出席本周在印尼雅加达举办的中国—东盟（10+1）外长会议、东盟与中日韩（10+3）外长会议、东亚峰会外长会议和东盟地区论坛外长会议。

【中共中央外事工作委员会主任王毅】

与此同时，据日本共同社的报道，东盟外交消息人士称，中国呼吁东盟外长会在主席声明中，表明反对福岛第一核电站核污水排海计划的立场，而日本外相林芳正则希望在参会期间就该计划进行说明，并寻求与会各国的理解。

此前，在工作层协商阶段，中国方面还呼吁要避免使用“处理水”的表述，应该使用“核污水”的表述，日本则对此表示强烈反对。预计，为了阻止日本核废水向大海排放，中日将在东盟10国的会场展开新一轮交锋。那么日本为什么想要在这个节骨眼上排放核废水呢？这又会对这一地区的环境产生什么样的影响？这场交锋中国又能否取得胜利呢？

首先，我们先简单介绍日本福岛“核污水排海”的前因后果。2011年3月11日，日本东部地区出现九级地震，伴随大海啸，破坏了东京电力公司掌管的福岛第一核电站，导致三个核反应堆的堆芯熔毁。回首历史，1957年英国出现的核事故、1979年美国的三里岛和世和1986年前苏联的切尔诺贝利核事故，固然也都产生不小的影响，而且切尔诺贝利核事故已经被定性为最严重的7级事故，但福岛核事故的危害要远远强于这三者。

【日本福岛核电站】

一方面，据日本科学家测算，福岛核事故向环境释放的放射物质远远超出切尔诺贝利核事故，大概是那场事故放射量的2~10倍，另一方面，福岛核事故是连锁性事故，原有的冷却剂、后续为了冷却堆芯注入的水和大量渗入的地下水及雨水目前已经达到132万吨。而日本方面宣称，核电站内的储水罐容量只有137万吨，1000多个储水罐已经接近饱和，所以日本方面希望能在今年将污水排入海中。

此前，日本曾给出用化学方法将其变成固态后埋入地下，加热变成水蒸气，电解变成氢气后释放，将储存容器直接埋入地下，把污水直接排放入海等5种方案，但由于日本方面认为前三种成本过高，第4种风险性较高，所以希望能够选择第5种方案，直接往海里排。

【乌克兰危机战场】

深入分析，核污水排海的背后是日本岸田政府的政治操弄。一来，乌克兰危机爆发后，全世界的焦点都集中在俄乌战争上了，日本政客认为在这时排放核污水的阻力应该最小，而且由于美国战略上的借重，美国对核污水排放问题也是睁一只眼闭一只眼，这是日本最好的机会。

二来，核事故问题已经绵延12年了，从菅直人到安倍晋三到菅义伟再到岸田文雄，日本政府有义务尽快解决这项顽疾，而核污水排放就是解决这一问题的关键。这对于岸田文雄树立威信，积累政治资本也是有积极帮助的。

三来，乌克兰危机爆发后，欧洲陷入严重的能源危机之中，石油天然气匮乏对欧洲的经济、政治、外交都产生了不容忽视的消极影响。而日本也是一个缺乏能源的国家，缺油少气，欧洲的遭遇让日本更是要下定决心，改变目前的能源结构，而建设核电站就是实现能源结构转变的重要手段。核电站不仅可以解决日本的能源问题，而且还能帮助日本推进自身的碳排放目标，是一举两得的举措，但前提是必须先解决好目前的核污水排放问题。

【日本首相岸田文雄】

所以，日本才会拉国际原子能机构搞出一个日本福岛核污水处置综合评估报告，自欺欺人地宣布，目前的日本核污水已经达到了可以排放到指标。对此，中方持强烈反对态度，在外交部记者发布会，我国外交部发言人汪文斌表示，国际原子能机构总干事虽然在韩国、新西兰都说日本福岛的“核污水”没有问题，但国际原子能机构综合评估报告是有争议的，有专家已经提出了不同看法，这些污水不仅成分与正常的核电站排水不同，而且对未来的影响也难以评估。所以日本出具的评估报告是不具备说服力的。

这显然是极不负责的表现。中国在表示强烈反对的同时，当然也希望东盟各国与中国一同日本的非法行径。从历史上看，中国与东盟各国都遭到过日本侵略者的侵犯，面对日本自私自利的卑劣行径，中国与东盟各国很容易想起那一段泯灭人性的侵略历史，这会对日本造成一种无形的压力。

从现实上看，渔业是东盟国家经济的三大支柱之一，一旦日本肆无忌惮地排放核废水，这不仅会对日本的渔业造成毁灭性的影响，而且核废水还会随着洋流拓展到全世界，这对东盟国家的渔业发展也会造成严重影响。

【侵华日军】

所以，可以预见的是，东盟国家与中国的立场是一样的，对于日本排放核废水的行为都持强烈反对态度，中日的新一轮交锋将主战场选在东盟10国会场对中国是有帮助的，但我们也要注意，当前的国际体系仍然是无政府体系，是一个谁拳头硬谁说话就好使的体系，尽管中国和东盟很有可能达成，一致立场，反对日本排放核污水，但如果后续没有严厉的制裁跟进，即便是中国和东盟反对，也不会有太大意义。