日本8月24号向大海排放核污水，中国强烈责备，并宣布全面暂停日本水产进口贸易。

先回答第一个问题，为什么日本排放核污水，只有中国呼声最高呢？因为这中间存在猫腻，日本隐瞒了很多潜在的风险。

风险一：日本排放核污水第一时间肯定是附近的鱼先食用这些核污水，虽然说核污水的浓度会被海水稀释，但排放的总量是不变的。

风险二：富集效应。虽然核污水会被海水稀释，但总量下，一定会被海里大量的生物食用，海洋生态一定会发生变化。比如说大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，最后核放射元素一定会集中。

风险三：排放时间长，排放总量多。虽然说经过海水稀释的核放射元素毒素已经微乎其微，但在长时间和排放的总量下，任何可能都会发生。

风险四：核放射性元素周期长。比如说最危险的碳—14和碘—129，碳—14的半衰期是5370年，碘—129的半衰期是1570万年。在如此长时间里，海洋生物顶端群类一定会集中这些核放射性元素，然后在核放射元素的辐射下，慢慢死掉，尸体被大量的海洋生物食用，最终酿成一场海洋生态灾难。

风险五：鱼类经过相当一段时间，集中了大量的核放射性元素后，本身基因也会发生变化，人类吃掉鱼类，可能导致癌症增加，寿命衰退以及基因突变的概率。

最后一个问题。西方国家真的不在日本排放核污水吗？难道核放射性元素对西方人免疫吗？

要回答这个问题，第一要搞明白西方和东方的逻辑思维，西方国家一般不会用一件事情，联想到未来发生的事情。

就拿美国政治制度来说，今天奥巴马当选了总统，制定了一大堆政策，结果他退位后，被特朗普几乎全部推翻了，该退出的退出了，该暂停的暂停了，也等于奥巴马任期的业绩归零了。

中国人都知道，政策不稳定，就等于国家和经济进展不稳定。这也是西方国家为什么不会制定长远计划，因为他们知道这个制定不了。

现在是拜登执政，当然不会因为未来发生的事情和日本闹翻，自然不会带头责备日本了，这不符合美国利益。

最重要一点就是侥幸心理，西方国家认为日本排放核污水最先倒霉的是中国，自然有人替他们抵抗，他们看戏就好了，这样不但能加深和日本绑定，还能借机孤立中国，一举两得，何乐而不为呢？