加载中

退出全屏

视频加载失败，请刷新页面重试

刷新

视频详细信息

7、福岛核废水预计对我国影响多久？

核污染水进入海洋环境后，首先会随着洋流搬运，扩散至不同大洋，此外还会通过食物链等海洋生态系统继续扩散，还可能通过公众摄入海产品进入人体，从而给海洋生态系统或人类健康带来一定的潜在影响。

根据此前对福岛核事故的监测，大部分污染物将向东扩散，进而穿越整个太平洋。少部分污染物还将通过西太平洋的膜水进入西南部。宏观模拟结果显示，核废水排放后240天即可到达我国近海，1200天后将抵达北美沿岸并几乎覆盖整个北太平洋。

8、为什么说高浓度核污染物对我国影响较小？

（1）我国沿海大陆架辽阔，又受太平洋岛链阻挡，可以阻挡大规模海水运动带来的大量核污染物。

（2）我国沿海地区大多不在全球主要洋流经过之处，受影响较小。

9、核污染对海洋生态和海洋食品安全会产生什么影响？

①核污染物中的放射性元素会诱发生物细胞发生变异，从而引起生物体体积、外观等的改变。

②核污染物中的某些元素会在生物体中富集，造成一些海产食品放射性元素超标而不能食用。

这里我们以陆生植物为例

10、我国是否需要像韩国一样囤积食盐？

8月24日，“日本向海洋排放核污染水”引发全网关注，部分海外市场出现抢购盐现象，韩国盐价暴涨，民众“全国囤盐”。国内部分地区也效仿韩国，开始囤盐。

作为我国盐业行业唯一央企，中盐集团发布声明称：我国对食用盐实行定点生产管理，我国食用盐来源主要分为井盐、湖盐、海盐三大类，目前我国食用盐产品结构为井盐87%、海盐10%、湖盐3%。井盐、湖盐生产未受日本核污染影响。中盐集团在全国生产、销售企业布局齐全，食用盐储备货源充足。请社会各界理性消费，不要盲目购买。

11、核废水排入海洋后海鲜还能吃吗？

早在2011年福岛核事故发生后，国家相关部门就出台了一整套监管制度，确保民众能够更安全地食用水产品。例如，从日本部分地区进口的食品和饲料必须提供日本政府出具的放射性物质检测合格证书和原产地证书；放射性物质监测自2012年起被纳入国家食品安全风险监测范围。

核污染水排海后，海关总署立即决定对原产于日本的水产品采取紧急措施，自8月24日起暂停原产于日本的水产品进口。农业农村部也表示，将加大海洋水产品核污染风险监测力度，这将为当地正规水产品市场的食品安全提供保障。

福岛核废水排放带来了环境风险，吃海鲜要格外谨慎。但也不至于“再也不吃海鲜了”，只要产品通过了检验检疫，就可以放心购买、放心品尝。

12、美国为何纵容日本排放核废水？

（1）冷战时期，美国在马绍尔群岛进行核武器试验，产生的核废料被排放到海洋中，因此日本有美国的“前车之鉴”。

（2）美国纵容日本，主要因为日本所处的地缘环境及其在大国地缘博弈中的战略价值。为满足未来十年与中国战略竞争的需要，美国将继续在军事安全方面纵容日本，允许日本自卫队“军事化”，配合美国推动实施“印太经济框架”和军事战略，包括介入中国台湾问题。

（3）对于美国人来说，日本核废水排放还很遥远，还没有达到危机的程度。美国认为核废水的影响要几十年后才会显现出来，国内的海鲜可以依赖大西洋，而不是太平洋。这种短视的认知让他们无法感知到迫在眉睫的威胁。

（4）对美国政府而言，日本福岛核废水问题长期悬而未决，也将影响美日经济合作，包括民用核电项目和日本购买美国国债的能力。尤其是日本的核电产业还与核武器技术有关。美国需要与日本保持步调一致，防止日本逃避监管上马核电项目。

随着日本核污染水排放争议持续，日本餐饮业受到冲击。

当地时间8月24日13时，日本开始向海里排放福岛第一核电站核废水，废水通过1公里长的海底隧道流入太平洋。核废水排海安全问题引发争议，也引发了国内日本餐饮业者对食品安全的广泛关注。

8月24日，海关总署发布公告，决定自2023年8月24日（含）起，暂停原产于日本的水产品（含食用水生动物）进口。

有网友提出疑问，日本料理还能吃吗？

日料店多：“替代”食材容易找到，价格暂时没太大变化

8月24日，记者采访了北京几家人均消费较高的中高档日本餐厅。多家日本餐厅工作人员告诉红星新闻，餐厅里几乎不再售卖日本食材，大多改用俄罗斯、韩国、东南亚等海域周边产的食材。

相比北京，在人均消费更高的沿海城市大连，一些日本餐厅还储备了一些从日本进口的海鲜食材。不过，8月24日，这些日本餐厅的工作人员告诉红星新闻，库存中从日本进口的海鲜食材并不多。“我们近期不会再从日本进口海鲜了，大连本身就产海鲜，所以很多产品都会在当地直接采购。”

大连一家日料店的店长刘先生告诉记者，以前他每个月都会去日本进货一次，而这家店最大的看点就是市场里的货品全部来自日本。“日本海鲜暂停进口后，我也在考虑，要不要放弃以前的理念，改用其他地方的原料。”

在一些比较平价的日料店，店员表示，他们使用的食材几乎都没有来自日本。“比如平价日料店里常见的食材三文鱼、蛤蜊，就不是日本原产的。比如三文鱼，日本几乎不产，现在我们店里卖的三文鱼基本都是国产的。只能说三文鱼的吃法和在日本吃生鱼片是一样的，其实食材差别不大。”北京一家日料超市的工作人员说。

上述海鲜进口公司及日本餐厅均表示，暂停进口日本海鲜后，其他国家和地区的海鲜可以暂时作为口味、价格相近的“替代品”，“价格暂时不会有太大变化”。

记者注意到，为保证原料稳定供应，一些日本餐厅开始引进多种海鲜，包括来自新西兰、加拿大、法国等国家和地区的海鲜。不少以“日本料理”为招牌的餐厅表示，海鲜均选用国内或从其他沿海国家进口，未来或将考虑转型。

相比于食材来源，日本强排核废水引发的负面舆论才是困扰国内大部分日料餐厅经营者的最大问题。

据《时代周刊》记者了解，一些日料店老板早在几个月前就已经准备转行了。

8月24日，上海长宁一家日料店老板表示，日料市场下滑趋势明显。“像我们这种主打民营的店，也会受到差评的影响。我很多同行，在听到日本要排放核废水的消息时，都准备转行了。如今，尘埃落定，我也下定了决心。”

渔业专家：我国严控核辐射风险 无需过度担心

8月24日，中国水产科学研究院东海水产研究所副研究员黄晓荣对红星新闻表示，我国多年来一直对从日本进口的水产品核辐射风险进行严格监测和评估。“如果从日本进口的水产品，或者我国周边海域生产的水产品受到污染，通过对肌肉等组织进行取样检测，很快就会检测出来，所以不必过于担心。”

四川观察员杨东浩：治污花的钱最少，清理的代价最高

8月24日，日本开始向海洋排放福岛核电站污染水。

日本政府的公关运作是个怪癖，长期以来无法压制反对声音。

同一天，日本民众看不下去了，在东京首相官邸前举行紧急集会，抗议政府无视民意。第二天，韩国总理强调，不管什么放射性元素，只要不符合韩国规定的浓度标准，就将立即要求日本停止排放。我国外交部甚至劝告日本，不要为了一己私利，把核污染的风险转嫁给全人类。

对于这一大事，我们简单说三点：

首先，日本政府一直试图花最少的钱用于污染控制，花最多的钱用于清洁。

今年春季，日本开始在网上发布以《福岛核废水排入大海是安全的》为主题的动画宣传片，并配上多种语言的字幕，进行国际发行。

YouTube 视频截图

这还不是最夸张的，早在2021年，日本政府就从财政预算中拨款800亿日元，设立基金，用于补贴受海洋排放损害的渔业。随后，日本媒体调查发现，其中有30亿日元被用在了公关宣传上。

日本知名广告公司、媒体、旅行社等均接到了“促进民众了解福岛核电站水处理安全性”的传播项目，这些公司将通过铺天盖地的电视宣传和网络广告，帮助日本政府粉饰向海洋排放核污染物的举动。

更离谱的是，日本政府还推出了以核污染水中含有的放射性物质“氚”为主题的吉祥物，试图让民众产生亲近感，结果却适得其反，由于民众大量抵制和投诉，吉祥物的海报和视频只“展出”了一天就被强制撤下。

据负责人介绍，仅制作这个吉祥物的成本就高达数百万日元。

吉祥物“氚”

第二，日本政府煞费苦心地将核污染水包装成“处理水”，混淆公众视线。

日本政府和东京电力公司坚持将经过多核素处理系统（ALPS）处理后的核污染水称为“处理水”，并宣传只要符合标准就可以排放。

但该系统在运行过程中屡屡被曝出问题，不仅技术不成熟，其安全性也值得怀疑。

其次，将核污染水与其他国家核电站正常运行情况进行对比，具有混淆视听的性质，这一点早已被媒体无情曝光，这是国际社会历史上首次将“与熔化堆芯直接接触的核污染水”排入海洋，无法用“水中放射性物质浓度”来代替。

第三，日本政府寻求盟友支持以掩盖其罪行，这只能使日本的罪行更加明显。

为了证明其向海排放核污染的计划是正当的，日本政府曾要求国际原子能机构（IAEA）写一份评估报告，这类似于一张“通行证”。后来人们发现，这个机构出报告是要花钱的。日本2020年对IAEA的资助高达63亿日元，常年位居成员国第二位，还派出了不少工作人员。

当同一个家族的人互相颁发证书时，你可以想象它有多么值得信任。

更可笑的是，后来人们发现，国际原子能机构是核能的拥护者，一旦限制氚排放，核电站就会因为氚排放而无法运行，说到底，都是为了自己的私利。

这场闹剧终究要落幕，国际原子能机构最终撇清关系，称评估报告是日本政府自己写的。

经过这一公关行动之后，日本向海洋排放核污染水的成本远远超出了人们的预期。

据相关项目组测算，排海工程原计划耗时91个月，耗资34亿日元，具有成本优势。

但包括政府设立的800亿日元基金和建设海底隧道排放设施的400多亿日元在内，整个排海计划的总成本已超过1200亿日元。

这甚至还没有考虑到出口损失。

日本农林水产品及食品出口额

2022年，日本农林水产品及食品出口总额创历史新高（约1.4万亿日元），其中农产品8870亿日元，水产品3873亿日元。

在这些产品的出口国家中，中国大陆位居第一，其次是香港。

在日本宣布向海洋排放食品计划后，中国海关总署表示，为保障中国消费者进口食品安全，禁止进口来自日本福岛等10个县(市)的食品。

经过一系列的操作，他凶猛如虎，但他的家人却损失了“一万五千”，最后再加一个单位——一亿。

您认为日本政府此举的目的是什么？

问题链接

据悉，2021年4月13日，日本政府正式决定将超过120万吨的福岛核废水稀释后排入太平洋。当地时间8月24日13时，日本开始将福岛第一核电站的核废水排入大海，核废水通过1公里长的海底隧道流向太平洋。核废水排入大海引发安全问题争议。下图为“日本福岛附近海域示意图”，读图完成下列问题。

1、日本排放的核废水哪些方面影响了“世界人民的切身利益”？

A.热循环 B.洋流

C.海陆风 D.鱼类洄游

2. 下列哪项关于图中洋流的描述是正确的？

A.它是一股暖流 B.它的方向随着季节而变化

C.它将加速航行

D. 为沿海地区降温和除湿

【答案】1.B 2.A

【解析】1.从图中可以看出，核废水主要通过太平洋表层环流系统影响全球，包括黑潮延伸带、北太平洋洋流、加州洋流、北赤道洋流和黑潮洋流。B正确；热力环流和海陆风无法传播核废水，所以AC错误；对鱼类洄游影响很小，所以D错误。因此，B为正确答案。

2. 图中洋流为日本洋流，常年稳定地向东北方向流动。A正确，B错误。航行速度与方向是否顺着洋流有关。C错误。暖流使沿海地区的温度和湿度增加。D错误。因此，A为正确答案。

【亮点】一般核废水是由受控泄漏和定期设备清理产生的，其排放处理方式是将放射性废液转化为放射性废固体和可排放水。放射性废固体和其他核废料被送往垃圾填埋场进行处理，而可排放水则排入海洋。排放前，可排放水必须符合国际能源署和所在国政府规定的排放标准，将其对环境的危害限制在可控范围内。

下图为福岛及周边海域示意图，阅读图表并根据图表完成下列问题。

3.日本政府决定将核废水排入大海的主要原因是（）

1. 已存核废水已达到排海标准

B. 将核废水直接排入大海成本更低

C.海水对核废水有很强的净化能力

D.日本的环境标准很高

4、若福岛核废水排入大海，考虑到洋流的影响，初期受影响最严重的海域区域是（ ）

A. A B. B

彩色数码相机

5、日本排放核废水引起国际社会的密切关注，日本大规模向海洋排放核废水最直接的影响是（）

（一）沿海地区居民生活质量下降

B. 海洋鱼类数量和种类增加

三、沿海地区降水增多，洪涝灾害加剧

D. 海洋环境和海洋生物的污染

【答案】3.B4.D5.D

【解析】3、若日本福岛核电站储存的核废水已经达到排入大海的标准，日本政府将核废水排入大海的决定不太可能引起日本国内及国际社会的日益升级的担忧，因此A错误；对于福岛核电公司来说，将核废水直接排入大海减少了储存和处理费用，降低了成本，因此B正确；海洋对放射性水没有净化能力，只能通过洋流进行稀释，污染范围会扩大，因此C错误；日本的高环保标准与日本政府将核废水排入大海的决定没有因果关系，因此D错误。因此，B为正确答案。

4.从图中可以看出，福岛县位于中纬度，福岛核电站核废水排入海洋后，主要受到北太平洋暖流的影响，一开始由西向东蔓延至北美西海岸的D处。图中A、B、C三处受洋流影响较小。A、B、C错误。所以D为正确答案。

5、沿海地区居民受到放射性废水污染，居住环境质量下降。A错误。核废水的放射性污染将导致海洋鱼类数量和种类减少。B错误。与沿海地区降水量增加、洪涝灾害加剧无关。C错误。核废水入海后，直接对海洋环境和海洋生物造成放射性污染。D正确。因此，D为正确答案。

【重点】洋流对海洋污染的影响有利有弊，其优点在于洋流能快速稀释、扩散海洋污染，从而加快海洋污染净化速度；其缺点在于由于洋流助长海洋污染扩散，导致其他海域也受到污染，造成污染范围扩大。

2011年3月，日本福岛发生核泄漏。截至2020年，日本已累积超过120万吨核废水，储存在1044个巨大的钢制储罐中（如下图）。2020年10月16日，日本政府发表声明，决定从2022年开始的30年内，将超过120万吨的核废水直接排放到太平洋。据此完成以下问题。

6.直接向太平洋排放核废水可能造成的危害主要有（）

①污染海洋生态环境 ②危害人类健康 ③加剧全球气候变暖 ④加剧日本山区水土流失

A． ①②B． ②③

C．③④D．①④

7、下列关于日本核废水处理的建议中，哪一项较为合理？

A. 在人口较少的内陆地区倾倒垃圾

B.加强技术攻关，改进核废水处理方法

C.沿海深海海底集中填埋

D. 分散排放至不同海域，以减少危害程度

【答案】6.A7.B

【解析】6.核废水直接排入太平洋可能造成的危害主要包括污染海洋生态环境、威胁海洋生物，最终通过食物网的富集危害人类健康。①②正确；全球气候变暖主要是由于化石燃料燃烧等产生的二氧化碳排放造成的，③错误；日本山区水土流失是由于人类活动破坏环境，导致水土流失的生态环境问题，④错误。A正确，BCD错误。

7、向人口较少的内陆地区倾倒核废水，会污染土地，制约后续土地开发。A错误。加强技术突破，提高核废水处理水平，有利于环境保护。B正确。若不经处理，深埋于近海海底，将面临泄漏、污染海底环境的风险。C错误。排入不同海域，仍会造成污染风险。D错误。因此，B为正确答案。

【重点】水污染的危害：

（1）危害人类健康；（2）降低农作物的产量和品质；（3）影响渔业产品的产量和品质；（4）制约产业发展；（5）加速生态环境的退化和破坏；（6）造成经济损失。

自2011年3月日本福岛核电站发生核泄漏以来，已有超过124万吨核废水滞留在核污染隔离区。2020年10月，日本政府宣布将把“净化”后的核废水分批排入太平洋。此前，日本政府曾讨论过另外四种处理方案：①将核废水放入锅炉煮沸，分离出水和放射性残留物；②将核污水通过地下2500米的管道排放；③将含有大量海水的核废水电解，将剩余的放射性残留物密封填埋；④在核废水中拌入水泥，密封在地下。结合福岛位置图，完成以下问题。

8.与简单粗暴的排入太平洋方案相比，其余四个方案（）

A. 方案①比排入太平洋方案好，对环境影响较小

B.方案②选址困难，成本高

C.方案③耗电量较大，但对大气环境无影响

D.选项④对水环境更加不负责任

9. 下列哪项关于福岛附近海水运动的陈述是正确的？

A. 受洋流影响，福岛附近表层海水等温线向南凸出

B. 附近的洋流主要受盛行西风驱动

C.该地区海水参与反气旋海洋环流

D.附近的洋流主要由离岸风引起

【答案】8.B 9.C

【解析】8、方案①会让放射性物质挥发到大气中，通过大气环流，影响范围很大；而剩余的残渣处理后，仍然会产生不利影响。A不合理。方案②需要打井深达2500米，而日本地处板块交界处，地形地质复杂，建设成本相对较高，考虑到对民众生活和生产的影响，选址显然困难。B正确。方案③涉及电解过程，电解后的含有海水的核废水必然导致氯气的释放，对大气环境显然会产生影响。C错误。与将核废水排入太平洋的方案相比，方案④对水环境影响较小，是比较负责任的方案。D错误。因此，选择B。谭先生地理工作室综合布置

9.考察海水运动情况。福岛附近的洋流为日本洋流。考虑到洋流方向与海水等温线一致，A错误。日本洋流的形成主要是补偿作用，与离岸风关系不大。B、D错误。日本洋流参与北半球顺时针方向的海洋环流，C正确。因此，C为正确答案。

【重点】本题考察洋流分布及其对地理环境的影响，考查地理原理与规律的应用。解题关键是充分掌握洋流基本分布尺度，并运用该尺度进行判断和推断。

10、据日媒报道，日本政府于2021年4月召开会议，正式决定将福岛核电站产生的核废水排入海洋。尽管日本政府声称排放的核废水浓度符合国际标准，但仍然引发了世界各国的广泛关注和抗议。

根据所学知识，分析福岛核电站产生的核废水排入太平洋可能造成的严重后果。

[答案]大部分地区受到污染，海水污染的水质将污染;科学环境已经恶化，这不利于太平洋沿海国家的经济发展。

[分析]这个问题是基于日本排放核废水的背景，它有一个问题，涉及环境污染问题及其影响，它测试了学生转移和动员地理知识的能力，并包含诸如全面思维的核心竞争力。

[详细的解释]可以从对海洋水质，土壤和生物的直接影响的角度分析核废水的严重后果，以及间接影响人类的间接影响，从海洋水质的角度来看，核废料从海洋，污染了海洋污染的地方。从海洋生物的角度来看，将海洋生物摧毁，海洋渔业会遭受严重的损害，从而影响海洋渔业的发展不利于太平洋沿海国家的经济发展，并间接造成国际冲突。

11.阅读材料并回答以下问题。

材料1：2021年4月13日，日本政府正式决定将数百万吨的核废水从福岛Daiichi核电厂从过滤和稀释后将其排入大海，除了出院大约两年之外，日本政府的另一种选择还将储存在地下。

材料2：2011年，日本原子能局对福岛核事故发生了大约30年的放射性剖宫产137的计算机模拟。埃斯134在美国的西海岸被捕。

（1）简要描述日本核电站的分布特征，并分析这种分布特征的原因。

（2）猜测痕量的134足迹进入了美国西海岸的鱼类。

（3）日本将核废水排入大海的决定受到许多国家的反对，如果日本选择将废水存储在地下，请分析这种方法的优势和缺点。

【答案】（1）分配特征：沿着沿海地区分布；

（2）日本的福岛核泄漏污染了海水；

（3）优点：没有直接的环境污染。

[分析]这个问题基于日本核电站，并研究了核电站对生态环境和洋流的分布模式的影响。

（1）从一般，特殊和特殊的地图的角度来描述地理位置的分布特征。 Al地区及其大多数核电站都分布在沿海地区。

（2）根据材料，福岛核事故位于日本的东海岸，太平洋的西海岸，美国的西海岸位于太平洋的东海岸，由核泄漏产生的废水，含有放射性的元素。很长一段时间，通过生物蓄积进入鱼类。

（3）可以从对生态环境的影响的方面进行分析，而将污水储存的成本可以减少其对环境的直接影响，并且不利的是地下储存量。

5G考试准备资源，问答，特殊主题设计，高质量的课程，请扫描QR码以加入知识星球

建议遵循纯粹地理知识的公共帐户，以防止失去联系 - 棕褐色谈论地理