央广网北京4月12日消息（记者李婧 周莉）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，日本“3·11”大地震发生已经过去了整整10年，然而地震带来的伤痛还远没有愈合。当时，东京电力公司运营的福岛第一核电站发生灾难性辐射泄漏，4个核反应堆不同程度受损。为避免堆芯熔毁，核电站引入海水给反应堆降温，因此持续产生核辐射污水。

如今，日本政府计划于明天，也就是4月13日召开内阁会议，正式宣布将核污水排入大海的决定。

虽然福岛核电站一直在对相关核污水进行处理，但在目前技术条件下，放射性物质“氚”难以清除，导致核污水持续增加。目前，核污水全部储存在核电站的储存罐内，截至4月，储存罐内的核污水已达125万吨。预计到2023年3月前后，储存罐容量将会达到极限。

关于核污水的处理方法，2020年2月，日本政府下设的小委员会提交报告称，最现实的方法就是将其稀释，使放射性物质浓度低于国家标准，而后将其排放入大海或大气中。基于专家的建议，日本政府主要以稀释后排放入海为主轴进行研讨。

东京电力公司表示，会把废水里“氚”的浓度稀释到日本国家标准的1/40，不会对海洋造成污染。但此前有媒体披露，即使经过处理，污水中也不可能只含有“氚”，还有其他几十种放射性物质残留。

近日，日本政府基本决定将福岛第一核电站的核污水排入大海的决定遭到包括福岛民众、日本渔民乃至国际社会的谴责和质疑。昨天（11日），福岛县民众自发举行集会，反对将核污水排放入海。

据组织此次集会的民间环保团体统计，福岛县内59个市町村议会中有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案，其中的25个表示强烈反对，16个要求日本政府慎重应对并提交相关意见书。截至2020年12月，该环保团体已经收集到45万份日本民众签名，反对将福岛核电站的核污水处理水排放入海。

对于废水入海，东京电力公司认为，此举并不会对当地居民健康造成影响，也不会影响鱼类质量。然而，日本渔业组织、福岛当地民众等都不满政府举动，认为这不仅将影响周围生态环境，而且也将对福岛以及福岛商品形象造成巨大打击。

实际上，日本排放核污水的这种操作，已经不是头一回。早在10年前，也就是2011年4月4日，东京电力公司就曾将内含低浓度放射性物质的1.15万吨污水排入大海。时任内阁官房长官的枝野幸男说，这样做是“别无选择”。

2020年2月，日本政府负责处理核废水问题的相关委员会发布评估报告称，除排入海洋外，蒸汽释放也是可行的方案。此前，美国三里岛核事故后就将核废水蒸发排入过大气。既然还有其他选择，为何日本政府唯独中意“排向大海”呢？因为这种方法，省事、快捷，还省钱。那么，此次大量含有放射性物质的污水，一旦入海会造成什么影响？

首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内，放射性物质就将扩散至太平洋的大半区域，3年后，美国和加拿大就将遭到核污染影响。也就是说，日本的核事故，最后全世界都得“买单”。

据俄罗斯卫星网4月11日报道，俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示，福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。

拉科夫称，如果把水倒在海水均匀度混合得较好的地方，就不会引起太多关注；如果把水倒在水流会涌向海岸的地方，那么放射性同位素就会进入鱼类体内，它们会积存在鱼骨和鱼肉上。

据拉科夫介绍，不可能从福岛核电站的水中彻底清除放射性污染，因为它们是原子同位素。对这样的水，无论怎样清洁，同位素都会存在。拉科夫说，在福岛核电站发生事故后，个别寿命较短的同位素可能已经消失，比如放射性碘；但还有一些元素，它们的衰变过程需要数万年甚至几十万年。

10年来，核泄漏的影响早已开始显现：据日本时事通讯社的报道，东京电力公司在福岛第一核电站所在的大熊町进行调查，在2018年2月抽检的结果发现，每1公斤的小鳍红娘鱼含358贝克勒尔的铯，大大超过了日本国家标准。如果吃下200克这种鱼，相当于胸部照X光的1/50辐射曝露量，约为1毫希。

2021年3月22日，日本福岛县渔业工会联合会在福岛近海海域进行试验性捕捞时，在离岸约8.8公里海域的石斑鱼身上也检出放射性的铯元素，目前已停止捕捞该种鱼类进入市场销售。

日本食品卫生法规定的标准值为每公斤低于100贝克勒尔，而这条石斑鱼每公斤含500贝克勒尔，福岛县渔业工会联合会因此决定停止石斑鱼进入市场销售。这也是自2019年1月以来时隔两年再次从试验捕捞的鱼类中发现放射性物质超标。

虽然核泄漏事故发生后，福岛县近海的大规模捕鱼便被叫停，但部分海域针对特定鱼种的试验性捕捞从2012年6月就已开始。对于限定海域开展的试验性捕捞，福岛县渔业工会联合会对每种鱼抽取一个样本进行检测，在确认符合国家标准后再上市销售。

而就在前年，东京电力公司在福岛第一核电站港湾内为调查而捕捞的石斑鱼体内放射性物质大幅超标，每公斤约含900贝克勒尔。东京电力公司在港湾出入口设置了防止鱼类出入的渔网。福岛县水产海洋研究中心认为，此次检测到放射性物质超标的石斑鱼可能是从核电站港湾内游出的，他们正在就具体原因进行调查。

将核污水排入大海的决定，立即引发了日本国内外舆论担忧。日本放射学专家正津川说：“人们最担心的是对海洋生物和我们吃的鱼的影响，可问题是，只有废水被排放和监测后，我们才能看到其对生物的影响。”

核污水如果流入海里，首当其冲的是日本的重要产业渔业。目前仍有15个国家和地区因福岛核事故而对日本产食品维持进口限制。福岛的农产品在日本国内都还没有恢复信誉，如果核污水入海，对日本全国的渔业来说恐怕都是致命的打击。日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏说：“专家建议将核污水排入大海，这并没有得到渔业人员和国民的理解，我也表示坚决反对。”

作为日本的邻国，韩国近年来多次对日本如何处理福岛核污水表示高度关切。《韩国时报》以“便宜却危险”为题批评过日本政府这一计划，指出这是一场“破坏海洋生态系统环境的灾难”。韩国渔业界先前说，一旦日方排污入海，韩方将联合国际渔业界，以强硬举措回应。

4月9日，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，福岛核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响。日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含“氚”废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。